一个物料编码本来就可以解决的，使用两个本来就是自找麻烦，使用了两个编码造成的潜在问题大的多，除非你的系统逻辑上不支持或者顾问经验不足，否则无需两编码

楼上：也不尽然。在实际的管理中，同一种物料编码的库位、成本科目、状态不同，需要修改默认库位和成本科目代码，操作人员容易误操作，那才是潜在的问题。

不用分。这样容易引起混乱。不管是哪种形式，都需要通过品保检验合格才能入库，到了仓管那就没有区别了。

QUOTE:

---

最初由 lank 发布



严重同意，一个物料绝对是利大于弊

1、同一物料方便仓库管理，
2、便于需求分析


如果没有特殊的财务需求，没有必要，最后害了自己

---

即便特殊的财务需求也是可以分析得到的，毕竟自制是通过工令完工获得，而采购则需要有采购订单和收料验收单。分别抓取资料就获得想要的资料了。

QUOTE:

---

最初由 zalvsa 发布
不用分。这样容易引起混乱。不管是哪种形式，都需要通过品保检验合格才能入库，到了仓管那就没有区别了。

---

楼上：我已经说的很清楚了，同一种物料编码的库位、成本科目、状态不同，需要修改默认库位和成本科目代码，操作人员容易误操作，那才是潜在的问题。

QUOTE:

---

最初由 wood9999 发布
楼上：也不尽然。在实际的管理中，同一种物料编码的库位、成本科目、状态不同，需要修改默认库位和成本科目代码，操作人员容易误操作，那才是潜在的问题。

---

这位大哥，同一个编码，但是可以有多个属性呀，你上面所述的都是属性。
一个编码，可以有颜色、状态、成本单价、品质等多属性控制，只要你系统支持，不会造成操作人员误操作，相反减少了很多的工作量，确保了数据的准确。

楼上，你说的多个属性的观点我同意，你说的有颜色---在原材料和半成品、成品中不同的颜色应该是不同的编码、状态----？、成本单价---计划价格调整单、品质---检验报告或是否检验的属性，这些属性的控制都有专门的受控的单据调整；而成本科目是保管操作，不更改科目代码，成本员是无法立即发现的？！

QUOTE:

---

最初由 wood9999 发布
楼上，你说的多个属性的观点我同意，你说的有颜色---在原材料和半成品、成品中不同的颜色应该是不同的编码、状态----？、成本单价---计划价格调整单、品质---检验报告或是否检验的属性，这些属性的控制都有专门的受控的单据调整；而成本科目是保管操作，不更改科目代码，成本员是无法立即发现的？！

---

整个业务流程上都可以用一个编码控制！但是这里有些商业秘密，呵呵！

哈哈，有点抬杠！其实用两个是一种变通的方法，如果企业管理规范，操作人员素质可以的话，一个编码是能解决问题的！
一个编码解决------你是李白？

我也建议采用一个编码