大家省省吧，都是在PostgreSQL上改改敢自称自主知识产权

htyro

从达梦的架构来看，确实是综合了SQLSERVER和ORACLE，多库+undo+redo，据说DM7在架构上更加接近ORACLE了，拭目以待吧。

luckyrandom

认同有ORACLE+SQL SERVER影子。。。带着SQL SERVER习惯简单试用过DM6，基本是一路绿灯

myth8860

luckyrandom 发表于 2011-9-21 21:26
认同有ORACLE+SQL SERVER影子。。。带着SQL SERVER习惯简单试用过DM6，基本是一路绿灯

dm6是这样，dm7现在更多的是oracle的影子了，呵呵

glasswing

随便一句评论没想到大家讨论这么久，多谢了。

上面有老兄举greenplum的例子。这里有个关键的区别，greenplum从未对自己修改自postgres这点遮遮掩掩。说实话，作为用户来说，知道自己用的是成熟的开源软件，只要你确实有postgres的技术积累，有核心研发能力，反而更为放心。

一般来说任何复杂的技术都不可能凭空出现，它有个积累与发展的过程。达梦我不太了解，myth8860老大能够具体说说它的研发历史和相关理论基础，而不是简单说它借鉴什么什么，可能更让人信服。

myth8860

glasswing 发表于 2011-9-22 15:14
随便一句评论没想到大家讨论这么久，多谢了。

上面有老兄举greenplum的例子。这里有个关键的区别，green ...

达梦的历史和基础在这个版块的活动中已经说的很清楚了，您可以看看。
对于我们技术人来说，一切的说教都是空洞乏味的，唯有实践才能得出正确的判断。
所以我并不需要大家信服，唯有在一个一个项目中以实干的精神让用户信服而已。

bitiwyh

做过一点点开发,直接DaMeng extends SQLServer,需要覆写的方法没几个...

myth8860

chd1195 发表于 2011-9-25 19:05
个人觉得LZ的主题有点偏激，因为我很怀疑您是否真正了解过国产的数据库，你通过简单的使用就去评价一个数据 ...

请问你那只眼睛看出达梦的原型是mysql了？mysql不支持事务、没有存储过程和触发器的时候达梦早就支持了,不了解不要瞎说！
不知道你是哪个厂家的，可以摆明身份来讨论嘛，不要胡乱攻击！

bssb8

在国产数据库中，达梦还算是在认真做事情的。起码产品代码都是自己开发的，不像其他厂商，改开源的。

feiyuzitong

哈哈，淡定淡定

chd1195

myth8860 发表于 2011-9-26 09:36
请问你那只眼睛看出达梦的原型是mysql了？mysql不支持事务、没有存储过程和触发器的时候达梦早就支持了 ...

麻烦您作为版主专业一点，如果连国内几家数据库的原型都不知道的话就别说我瞎说了。我说的内容你可以找达梦的人确认。另外，如果说事实也算攻击的话，前面说其他厂商的人都是攻击。