orion测试ds8100存储性能的一些结果

dhcwenOra

原帖由 zergduan 于 2011-7-14 19:02 发表



我做过许多ORIONI的测试,你好这些测试我以前做过，而且我还做过裸设备，文件系统，GPFS的对比测试。
你的延时太小，只有两种情况
1.没关闭cache，所有IO都在cache中完成
2.没有到压力极限，这样地压力测试没有意义

num_disk代表需要施加的压力大小，orion默认 认为这个是默认磁盘个数，代表着你要对这个存储施加多少个标准物理磁盘的压力~ 设置成lun的个数是完全错误的~

num_disk这个设置是有问题，但现在我也不敢测试，这个存储上跑了生产数据，怕压垮了；
也许他的IOPS和吞吐量是不准确；

我想向您确认两个问题：
1，你还记得您当时的延迟是多少，我的延迟达到了20几秒，我觉得已经很大了，但您说还小，我不知道这里该如何衡量；
2，有关lv条带和raid级别的条带，我的如下猜测是否正确：
   1），请求IO<=lv条带&请求IO<=raid条带，最终映射到1个raid组中的一个物理硬盘的一个IO；
   2），请求IO<=lv条带&请求IO>raid条带，最终映射到1个raid组中的2个物理硬盘的2个IO；
   3），请求IO>lv条带&请求IO<=raid条带，最终映射到2个raid组中的2个物理硬盘的2个IO(每个raid组中的一个物理硬盘提供一个IO)；
   4），请求IO>lv条带&请求IO>raid条带，最终映射到2个raid组中的4个物理硬盘的4个IO(每个raid组中的2个物理硬盘各提供一个IO)；

从我测试现场观察的效果来看，我觉得是这样的；你以前有注意这块吗？

zergduan

1.你应该去用excel去花曲线~ iops/lat & MBPS/lat 这个曲线到达平滑才到达压力极限，一般这个平滑点lat都要至少在50以上
2. 你可以这样认为，但是存储上不是这么简单的，对于RAID5每一个IO请求，会增加2个IO,并不是简单的平均~

dhcwenOra

呵呵，谢谢啊。。。
这个实验我主要是想确认lv条带和raid条带之间的相互影响；

另外，针对测试存储的iops及吞吐量，你有啥好的方法吗？