集团企业EBS的软硬件的布署

ammonecho

个人认为 3 > 1  其它么 不太建议了

gmkratos

原帖由 xxzhaobb 于 2011-5-30 11:07 发表

安装多个Instance的就比较多。方便硬件资源共享。
据偶了解，有些小日本公司，就是这么折腾的。

哈哈，JP倭的就是这么搞滴。

[ 本帖最后由 gmkratos 于 2011-8-4 12:03 编辑 ]

老的帖子了，跟着说两句，所有的IT都是为了战略服务的，楼主所在公司业务类型相似，从硬件和维护成本上可以考虑3或者4的结构，但与之相关的EBS应用、开发和数据库管理规范是非常重要的。MO结构确实是oracle的优点，无可争议，但随着业务形态和业务单元的增加，EBS的管理难度会增大，大多数外资会选择3或者4，重要的因素是IT管控力度很强。
IT管理的水平、公司未来的发展也是重要的考虑因素。多说几句，还有一种构架是一个实例对应一个事业群，sob再按照事业部划分，sob中在放置具体的运营公司。多个实例的管理可以未来启用GRC和MDM，进行综合管理。