count(1) count(*) count(name) 区别和性能?

newkid · 发表于 2011-5-13 22:35

原帖由 srzyhead 于 2011-5-13 10:11 发表

count(1)的1可以理解为伪列的话,那select * from ** order by 1 这个1应该怎么理解

order by后面出现的常数被解释为返回结果列的序号。
如果是分析函数中的ORDER BY常数则还是解释为常数，相当于没有写。

梦回三秦 · 发表于 2011-6-8 13:32

学习了！

wangfans · 发表于 2011-6-8 22:12

来玩玩，看见了看见了几个大师。呵呵

yulihua49 · 发表于 2011-6-10 12:48

原帖由 newkid 于 2011-5-12 21:51 发表
"count(1) 选择表的第一个字段来统计"
这个说法是错的。和COUNT(*)没有任何区别。

"count(*) 选择整行来统计"
也是错的，如果有非空索引比如主键，它会选择代价最小的一个索引来计数。

可是OO的试验数据证实了楼主的说法，如何解释？

[ 本帖最后由 yulihua49 于 2011-6-10 12:49 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2011-6-10 17:15

这有什么好比较的，三个count性能是基本没有区别的。

flicker_sun · 发表于 2011-6-10 17:36

原帖由 newkid 于 2011-5-12 21:51 发表
"count(1) 选择表的第一个字段来统计"
这个说法是错的。和COUNT(*)没有任何区别。

"count(*) 选择整行来统计"
也是错的，如果有非空索引比如主键，它会选择代价最小的一个索引来计数。

受教学习了...

etl_xp · 发表于 2012-7-2 11:39

路过，来学习了···

skydl · 发表于 2012-7-2 13:26

本帖最后由 skydl 于 2012-7-2 13:27 编辑

COUNT({ * | [ DISTINCT | ALL ] expr }) [ OVER (analytic_clause) ]

Link: http://docs.oracle.com/cd/E11882 ... s039.htm#SQLRF00624

If you specify expr, then COUNT returns the number of rows where expr is not null. You can count either all rows, or only distinct values of expr.

------------------------------------
count(1) 中的1仅仅是表达式并不是第一个字段的含义。1 总是不为null,所以此写发跟count(*)是一样的。

ethcham · 发表于 2012-7-2 14:59

说白了 count（1）（*）统计的是行数

count（col）统计的是该字段数

shuhuihai1234 · 发表于 2012-7-3 15:43

dingjun123 发表于 2011-5-12 23:05
count(*）和count(1)无区别，有区别估计也是7i,8i时代的东西，如果有索引，并且索引列非空，那么可以走索引 ...

晕死了，，怎么看的每个帖子都有你，一个兔子跑啊跑的，，，晕啊。。。。