mysql的忧虑！

mysqldbd

原帖由 P-Linux 于 2011-4-11 11:35 发表
MySQL配合强大的架构开发团队，可以发挥的潜力是很大的。
但是没有什么开发能力纯用数据库，Oracle当然最保险

都奔三了，如果再从mysql dba转向oracle dba， 是不是风险太大了？

wanan_YLF

我觉得没必要转吧...从长远看，中国最终还是要拥抱开源的...

ucgary

原帖由 mysqldbd 于 2011-4-13 17:13 发表


都奔三了，如果再从mysql dba转向oracle dba， 是不是风险太大了？

oracle也是一个产品,如果你有兴趣,转就是.何来风险?

mysqldbd

原帖由 ucgary 于 2011-4-14 00:48 发表

oracle也是一个产品,如果你有兴趣,转就是.何来风险?

以前就是有兴趣，但是一直找不到dba的工作。后来不得已做了 mysql dba的。

mysqldbd

原帖由 ucgary 于 2011-4-14 00:48 发表

oracle也是一个产品,如果你有兴趣,转就是.何来风险?

现在在转回去，还能找到类似的工作嘛？

Steven1981

楼上这一块个人觉得不用担心；

相反，ORACLE使用的业务却越来越少。 至少我公司的现象是：很多业务都从ORACLE中向MYSQL迁；

MYSQL只要有人用， 就不会死； 只要用更多的人用，ORACLE就会去发展；
但可能更多新功能，会涉及收费这一块；

ORACLE在MYSQL 5。6 版本中，推出了一个NOSQL引擎；
目前来看，ORACLE还是想发展MYSQL的；

以后的事就说不好了，事态还是在变化的；  我们也不必过于多虑；

现在国内好的MYSQL多难招啊。 MYSQL的活力至少还有5年+；


当然，这不影响你学习其他的DB，作为一个优秀的DBA，不应该局限于某一种DB。

ucgary

nosql的许多产品前景堪忧,因为一旦传统商业数据库公司觉得这个功能不错,就有可能吸收加以改进.
而且商业数据库推出的产品适用性,稳定性会高很多.
建议大家除了oracle,mysql,也看看mongodb这样的产品.

mysqldbd

原帖由 ucgary 于 2011-4-17 21:15 发表
nosql的许多产品前景堪忧,因为一旦传统商业数据库公司觉得这个功能不错,就有可能吸收加以改进.
而且商业数据库推出的产品适用性,稳定性会高很多.
建议大家除了oracle,mysql,也看看mongodb这样的产品.

mongodb我跟我们公司cto研究过，后来觉得实际中国的案例太少了，所以不敢去尝试，因为我们的数据都跟金融相关的，为了稳定性，只好继续用mysql了，oracle太贵，用不起。

mchdba

我们公司用的也是mysql，50G的数据总量，目前至少是够用了吧！

dongmusic

开源的东西肯定还是有一定的生命力的，免费的东西肯定很有吸引力的，何况mysql数据库的功能还不错.