ERP选型实际运作中APS,MRP问题

isuperaps_soft · 发表于 2011-2-24 11:53

台湾一个省的企业信息化软件市场金额就超过整个大陆的总和

所以有做的很好的erp,因为市场大

也有做的很差的,就靠着几个客户或十几个客户过日子的,也大把,mrp跑的错误百出的多了

人家是发达地区,软件又是高利润行业,没什么压力

isuperaps_soft · 发表于 2011-2-24 11:59

不要说台湾,就是美国的那些小erp,能把mrp跑准的就当做一个天大的卖点向客户吹嘘

很多根本就不提供mrp功能

天下的鸟儿都一样

像中国这样高强度低价格极其残酷的erp市场竞争,放在全世界绝对是第一

alexlzs · 发表于 2011-2-25 09:15

非常感谢楼上各位的分析，看来ITPUB上高人真不少！！！
谢谢！

bill686 · 发表于 2011-3-15 13:53

什么要的管理模式对应什么样的生产计划,计划粒度可粗可细

butianshi00 · 发表于 2011-10-8 17:13

问题是楼主这类企业跑MRP纯属找死，上APS可能会好点，但也要在管理上下点功夫，避免过于频繁的插改单

yjxbravo · 发表于 2011-10-8 18:08

发表于 2011-10-8 17:13:27 |只看该作者
问题是楼主这类企业跑MRP纯属找死，上APS可能会好点，但也要在管理上下点功夫，避免过于频繁的插改单
============
支持插单么，光是排出个生产计划，这很容易，天心的生产排程aps源代码到处都有，sap oracle 天心甚至u9都有个排程，我们公司apo没用起来，关键是不支持插单重排，计划调整

yjxbravo · 发表于 2011-10-8 18:14

不支持插单就没有任何用处，我们公司用天心改了半年得出的结论，而且插单不能乱插，不然会无法生产不能让车间a生产100个，然后插入b生产10个，再a生产200个，而应该就是a生产300个，中间即使有空闲也不能插入b件的生产

yjxbravo · 发表于 2011-10-9 10:15

说一下公司的基本情况，我们是每天或过几天就会接到订单，有些是大客户的紧急订单，必须安排下去
我们的要求不是实现简单的生产排程和插单，生成简单的生产排程和插单我们自己也能写，而是合理的插单，也就是不能插下去让车间无法生产，也就是说某些时间段是不能插单的，目前的要求是
1 不能在同一零件的生产空闲时间段插入另一个零件的生产，也涉及到要换模具，调整机器，是不可能的
2 同一零件如果特性值不同，比如颜色用料等不同，也不能插进去，同样涉及到要调机器
3 另外，如果是大客户的紧急订单，后面的生产计划都要调整，要先完成紧急订单
4 结果能优化，能让排出来的生产计划误期的订单数最少

除了插单，生产排程计划的生成也有一些要求，比如支持并行工序模具工人人数这些约束，我们的模具数量是有限的，也就是说有时候这个生产线有时间，但模具被其他生产线生产占用了，这个生产线这个时间段就不能安排生产，另外我们很多零件好几条生产线都能生产，要求能在这几条生产线里选择一个最好的生产线（我们有选择原则的）安排下去，要把特性值相同的零件安排在一起生产，不然切换时间会很长，这些因素天心的那个aps都不考虑的，天心的那个只能排出不考虑任何复杂因素的最简单的生产排程计划，我们在改的时候才发现的，这样排出的简单生产排程计划是完全不能用的，怪不得天心从来不宣传，但apo能考虑这些复杂因素

apo就是插单和生产排程计划调整不能用，不是说apo不能插单和调整排程生产计划，而是它插单只是找个空闲时间段安排下去，根本不考虑这样插下去后能不能实际安排生产。它也没有优化的功能，比如我们最需要的要求产生的生产排程计划误期订单最少的功能，至少是大客户的订单不能误期，也就是大客户的订单来了后，后面的生产排程计划都要调整，要优先完成大客户的订单

yjxbravo · 发表于 2011-10-9 10:22

要是能满足这些要求，定制开发也可以考虑

tufengitpub · 发表于 2011-10-9 14:59

首先需要保障业务数据在系统中能够有一个正确的反映，如果系统中数据不确定或者不准确，那么无论用什么模式的运算都跑不出来，即使是MRP也需要有准确及时的单据数据的体现，否则跑出来的数据也没有实际意义。