急！难题！！关于思科与北电的。高手请进。cisco 6509

mhere · 发表于 2002-1-24 14:15

不知你的代理是什么级别的

mhere · 发表于 2002-1-24 14:17

端口密度要低很多

mhere · 发表于 2002-1-24 14:18

可能性，就是比价位。

mhere · 发表于 2002-1-24 14:21

你同销售人员仔细的沟通。：）这算一个小技巧。作售前人员的基本素质之一。

那又如何 · 发表于 2002-1-24 19:45

最初由 mhere 发布
[B]北电的产品，性能上可能不如Cisco [/B]

可能我以前用的北电的东西多了点，没怎么用过思科的。我个人感觉北电要比思科的东西好一些（稳定性方面）。

还有就是北电主推的是三层交换，思科主推的是路由。在各个方面各有长处吧~！

lane_lu · 发表于 2002-1-26 23:34

Accellar已经是过去时了，现在的86前加的是 PassPort 这个著名的名号：）
在我的感觉上，Cisco比北电最大的成功之处在于其市场的开发以及其产品的升级速度（在企业级产品）
就如Cisco的3600系列在刚出道的时候比不上Nortel的ASN，但5年之后的36已经远远超过了早已停滞不前的ASN
所以究竟65与86相比哪个更强，现在恐怕很难说清楚，但在以前的评测中，86的处理能力确实要超过65
至于端口密度，8610和6509应该差距不大（不知道以后有没有651X之类）
Nortel 的强项毕竟在电信领域，在企业级产品方面的投入越来越少，因此从长远看，采用Cisco的设备似乎更明智些（当然也要付出更多的钞票，hehe）

queues · 发表于 2002-1-27 02:45

谢谢大家

我们准备用8600代替6509

谢谢

darkfiber · 发表于 2002-1-27 12:57

nortel的强项在电信交换机，数据交换机恐怕不会比cisco好

还不如用enterasys(cabletron) , extreme 有不错的产品

急！难题！！关于思科与北电的。高手请进。cisco 6509

但是北电的产品价位可能要好一些

北电的Accela跟Cisco Catalyst6500系列完全不在一个比较级别上

如果你的代理厂商非要你用Accela与6500相比较，就只有一种

但是北电在某些行业和地区是有产品优势的。这个问题需要

Re: 我来说两句

补充

浏览过的版块