oracle内存的分配与调整(ITPUB杂志初稿)

biti_rainy

最初由 piner 发布
[B]

可以近似这么认为！ [/B]

大胆的估计可以看做  实际正在执行的进程(current execute )
这样忽略了  inactive 的 进程所占用的基本内存(这部分实在很少)

lancelotg

好东西，顶一下。

JL_LONG

up

fals

又收下，谢谢biti兄!!

boypoo

太好了

chao_ping

Bity,
有兴趣可以研究一下多个shared memory segment下面，是否还是能够使用到ISM的问题。
ISm不是所有情况下都能够用的到的。

Log_buffer的大小，最有的配置，实际上是redo per transaction * 5左右比较合适。
这个是我结合mailing 的讨论果和自己的实际生产数据库的结果得到的一个参数。
不过不会太大影响系统的性能的。

large_pool_size, 在DSS系统使用auto parallel可能也会有点用处。不过我也没有像你研究的深入了！

和session_cached_cursor类似的还有cursor_space_for_time,不过这种东西，都是很难真正看到明显得区别的 但是理论如此。

很多时候，比如Proc程序的一些设置，可能效果更大。

关于多个Buffer pool 的那个，有点小错误，实际上，这个时候，整个地buffer pool大小，还是db_block_buffer× db_block_size, 不过default pool 的大小需要那个大小减去keep 和recyle pool 的大小。

当sga 很大的时候，实际上shared pool 里面，有很大一部分，是管理data buffer pool的内存的占用，比如：
SQL> show sga

Total System Global Area 9137024700 bytes
Fixed Size                   102076 bytes
Variable Size             546447360 bytes
Database Buffers         8589934592 bytes
Redo Buffers                 540672 bytes
SQL> show parameter shared_pool_size

NAME                                 TYPE    VALUE
------------------------------------ ------- ------------------------------
shared_pool_size                     string  262144000

shared pool 实际用了500多M，但是定义的只有250M左右。

duansq

我怎么就取不下来呢？？？？？？

biti_rainy

最初由 chao_ping 发布
[B]Bity,

Log_buffer的大小，最有的配置，实际上是redo per transaction * 5左右比较合适。
这个是我结合mailing 的讨论果和自己的实际生产数据库的结果得到的一个参数。
不过不会太大影响系统的性能的。
如果事务本身的大小具有不确定性，比较难说，尤其是批处理与oltp类型混合的，如果大家都很明白原理了再深入讨论这个问题，其实都是小问题。oltp类型中（小事务频繁）只要几百K就足够了


和session_cached_cursor类似的还有cursor_space_for_time,不过这种东西，都是很难真正看到明显得区别的 但是理论如此。

如果连接数很大，比如上千，消耗的内存还是不少的

很多时候，比如Proc程序的一些设置，可能效果更大。
pro*c 有不少编译参数，最好仔细研究一下，影响比较大



当sga 很大的时候，实际上shared pool 里面，有很大一部分，是管理data buffer pool的内存的占用，比如：
SQL> show sga

Total System Global Area 9137024700 bytes
Fixed Size                   102076 bytes
Variable Size             546447360 bytes
Database Buffers         8589934592 bytes
Redo Buffers                 540672 bytes
SQL> show parameter shared_pool_size

NAME                                 TYPE    VALUE
------------------------------------ ------- ------------------------------
shared_pool_size                     string  262144000

shared pool 实际用了500多M，但是定义的只有250M左右。
实际上，Variable Size    >> shared_pool_size 设置，我应该不曾指出这两者是相同的吧，关于x$bh ，还有很多结构的hash table  等等   都是属于Variable Size    里面的，这还不说 large_pool_size and java_pool_size 了        
[/B]

woodlong

我下载不了,防火墙隔离了
那位大哥可以给我发一份啊


woodlong@21cn.com

ths~~~~~~~~~~~~~~

woodlong

我不能下载啊,防火墙隔离了....

那位大哥可以给我发一份啊..


woodlong@21cn.com



谢谢了~~~~~~~!!!!!!!!!!