关于回滚段的探讨（推出第一篇文章）

cuihaiyanzi · 发表于 2003-7-22 17:25

我下载不了

liliving · 发表于 2003-9-12 16:48

伟大的BITI,你的那篇文章还在吗,能否给我一份,现在不能下载了.liliving@163.com,liliving@hotmail.com

biti_rainy · 发表于 2003-9-12 20:11

怎么会不能下？

右键保存就可以了啊

baiyunpiaobo · 发表于 2003-9-12 23:53

下不了啊，我点击后就弹出一个空白的窗口。

enhydraboy · 发表于 2003-10-14 16:54

最初由 tny_cn 发布
[B]rainy 说只有写回滚段才是真正的直接写磁盘，又说回滚段的块是在SGA中的，那么是先写内存中的会滚段块还是直接写磁盘？ [/B]

应该和Data buffer的处理一样的吧。

kathychen · 发表于 2003-10-15 16:34

thank you!

txfy · 发表于 2003-10-15 17:17

+16是什么意思呀？

dplorer · 发表于 2003-11-14 20:32

biti,你的文章非常精彩！
有一个问题，v$rollstat的wraps有的文章称是跨分区数，也就是数据从一个rollback分区到另一个分区的数目。
另外，对于delay block cleanout,我是这么认为的：
rollback块表及为提交，事务就认为已提交。
若被修改的块还在buffer中，则快速清除。
若被修改的块已WRITE TO DISK，则延迟清除，即只有后面的事务
用到该块时清除。
那么，如果该块一直没有被用（几天，几星期），该块会是什么状况，其SCN是？
还望指教，谢谢！

robertcj · 发表于 2003-11-14 20:42

BITI KING! IT'S REALLY GOOD!

biti_rainy · 发表于 2003-11-14 22:11

最初由 dplorer 发布
[B]biti,你的文章非常精彩！
有一个问题，v$rollstat的wraps有的文章称是跨分区数，也就是数据从一个rollback分区到另一个分区的数目。
另外，对于delay block cleanout,我是这么认为的：
rollback块表及为提交，事务就认为已提交。
若被修改的块还在buffer中，则快速清除。
若被修改的块已WRITE TO DISK，则延迟清除，即只有后面的事务
用到该块时清除。
那么，如果该块一直没有被用（几天，几星期），该块会是什么状况，其SCN是？
还望指教，谢谢！ [/B]

delay block cleanout ,当block被写到磁盘上或者blocks数量大于整个buffers的10%的时候都会有的。若被写入磁盘的，几个星期没有被用过，其SCN自然还是不变！当被使用的时候自然会被 cleanout 的

[精华] 关于回滚段的探讨（推出第一篇文章）

?

Re: 期待biti大哥指明这个问题

浏览过的版块