技术结构：大家提提意见

kissmoon

原帖由 张恂 于 2010-12-1 15:30 发表
UML 属于理论也是错误的。

UML 统一建模语言，这个不是属于理论，那是什么？工具？如果这个是工具，那支持UML各种版本的工具，又应该属于什么？

kissmoon

原帖由 张恂 于 2010-12-1 15:32 发表
这个知识系统的用途是？

目标读者是？

这个知识系统的用途是指导团队人员学习的目标，知道做一个软件系统，需要这么些知识，然后有目标的学习


目标读者是就是团队里的成员。

当然不可能每个人都能学全了，我的想法是，当会了其中一项之后，就可以有目标地学习另一项了。

张恂

不错，建立这样的知识系统的确很有必要。

我也正打算建一个程序员（架构师）知识体系，工程浩大，大家可以一起来建。

张恂

>> UML 统一建模语言，这个不是属于理论，那是什么？工具？

属于实用技术。

UML 和 Use Case 都是一种实用技术。Java、C++、C# 也都是技术，没人说它们是理论。UML 也是一种编程语言，只不过比它们更抽象些，层次更高些。

所谓理论，比如编译原理，关系数据库，算法，形式逻辑，离散数学，OOA，OOD 等等。

SQL 是理论，还是技术？当然首先是一种技术，UML 类似。

li1965

太复杂 被累死

kissmoon

置之死地而后生

kissmoon

原帖由 张恂 于 2010-12-3 15:53 发表
>> UML 统一建模语言，这个不是属于理论，那是什么？工具？

属于实用技术。

UML 和 Use Case 都是一种实用技术。Java、C++、C# 也都是技术，没人说它们是理论。UML 也是一种编程语言，只不过比它们更抽象些，层次更高些。

所谓理论，比如编译原理，关系数据库，算法，形式逻辑，离散数学，OOA，OOD 等等。

SQL 是理论，还是技术？当然首先是一种技术，UML 类似。

太感谢了：-）

kissmoon

原帖由 张恂 于 2010-12-3 15:48 发表
不错，建立这样的知识系统的确很有必要。

我也正打算建一个程序员（架构师）知识体系，工程浩大，大家可以一起来建。

那就等你建好了，共享一下吧：-）

kissmoon

想修改一下，大家再给些建议啊

张恂

列在这里了：

http://www.itpub.net/thread-1378368-1-1.html