请教高手：append＋nologging为何还能正常flashback table？

bluemoon0083

nologging means you can't redo the changes

so that means you can't roll forward, but you can roll back, right?

actually  晶晶小妹 has really answered your question

我上面有人

ls的中国英语说的让人不解啊！

我上面有人

up

icedmocha

11楼是说
nologging只是不会把变化记入redo log

redo log是用来干吗的？ 是用来recover的时候从备份的时间点往前roll forward的。

但是flashback table to scn/timestamp是用undo信息的。所以redo log不会用到。只会用undo撤销掉之前的变化就可以。

insert+append前面有人说了，因为是在HWM之上插入数据，全是空的BLOCK，只用记录这些BLOCK信息即可。 所以，undo的时候只要把这些block清空就可以了。

我上面有人

up

ucgary

11楼大表哥说明白了.
给个表参考下.
----------------------
It is even more deep then that.  For example:

Table Mode    Insert Mode     ArchiveLog mode      result
-----------   -------------   -----------------    ----------
LOGGING       APPEND          ARCHIVE LOG          redo generated
NOLOGGING     APPEND          ARCHIVE LOG          no redo
LOGGING       no append       ""                   redo generated
NOLOGGING     no append       ""                   redo generated
LOGGING       APPEND          noarchive log mode   no redo
NOLOGGING     APPEND          noarchive log mode   no redo
LOGGING       no append       noarchive log mode   redo generated
NOLOGGING     no append       noarchive log mode   redo generated
----------------------------
参考: http://asktom.oracle.com/pls/ask ... ON_ID:5280714813869

tendba

原帖由 我上面有人 于 2010-11-9 10:10 发表
flashback table是从undo中获取数据，而append＋nologging减少了redo和undo的产生，为何还能正常flashback table呢？

append＋nologging插入一批数据后，flashback table成功的将table回退。why？

还望高手指点，不甚感激！

generally, no logs are generated under the mode of insert /*+ append */. why use the keyword nologging?

would you give your detail operation about your question?

tendba

原帖由 我上面有人 于 2010-11-11 14:46 发表
append＋nologging插入数据后flashback table to timestamp成功，why？

now I feel the question seems meaningless.  you insert some record without logging, then flashback table, the question is to when you want to flashback, to the point just before your inserting nologging or  some other time point.

nologging is single operation scale, not all-time scale.