BBS项目招募志愿人员加入

yining · 发表于 2004-1-9 02:15

想了想，还是老老实实地按照用户描述做对象模型吧，这样比较直接，容易理解：

Section就是板块的分区，Board是板块。Board和自身的association就是Board可以包含子板块。Topic是论题，论题中包含帖子。

User还是细分成了斑竹和管理员。

yining · 发表于 2004-1-9 05:52

下一步，就是把老虎找来，作出use case，然后根据use case作出简略的sequence diagram。在这里，先岔开一下，说说开发的事情。讲到这里，可能有人会问：这么小一个项目，你什么不用XP做呢？不是说XP好处多多，而且适合小型项目的开发么？确实，但是在决定是否使用XP之前，先让我们来看看XP到底是什么。XP极力推荐的，无非就是以下几点：
1。用户的积极参与；
2。测试和开发并重，所以采用双人制的开发模式；
3。不注重最初的设计，而更强调refactoring。

那么，这些究竟是否适合我们？首先，我只有一个人，你让我去搞什么双人制的开发，不是要害我做不成么？而且，我不用双人制并不意味着我不强调测试。恰恰相反，我们的设计，就是面向测试的设计（以下删去108字呓语）。

其次，用户并不是经常会有时间陪着你的，找他一次两次的也就算了，你要是一直盯着他，他早就跟你急了。好在我们做的是BBS，实在不行就自己看看呗。

第三，关于设计还是refactoring的问题，其实，这是一个不需要回答的问题。不要以为refactoring可以解决一切设计不能解决的问题。那东西实际上就跟设计差不多。如果没有设计基础，一样做不好refactoring。而且，对于那些有经验的人来说，再开始写代码之前，心中都会有一个大概的设计，refactoring不过是对这个大概的一些细节调整。所以，我们还是从设计做起。

结论：不要盲从，具体情况具体分析，XP也不是灵丹妙药。今天机器的速度太慢了，明天我们接着讲吧。

yining · 发表于 2004-1-9 06:43

先看看这本书吧：

yining · 发表于 2004-1-9 06:45

先做一个use case的顺序图。use case就不写了，有兴趣的自己做练习吧。

yining · 发表于 2004-1-9 06:48

打算用TogetherJ做一下robustness分析，大家看看上面传的书吧。里面有这方面的东西。我也是刚开始做。

ccwlm741212 · 发表于 2004-1-9 08:48

支持三个孩子他爹的伟大事业

base · 发表于 2004-1-9 18:03

XP是敏捷开发，就是重构加重构，为了使得重构的成功率变高，就使用两个人来相互指正，在某种程度上达到一种思考的完整性。另则就是用户的参与，这是必须的，这样可以确认最终的样子，然后依这些来重构，将系统功能调节成稳定的样子即可。测试也是为了达到这个目的

如YN所言，XP需要用户的不间断确认。

所以这个在内部系统开发的时候比较好些，但是这都不应该成为一个独立的开发方式，最好的是混用，虽然在设计上好象是对立的，但实际上，一是形成规范的东东，二是将这些规范变得细小，然后存在于开发中，所以应该是一回事儿。

oracle815 · 发表于 2004-1-19 16:56

没有一个好的leader，再好的程序员也干不成大事。

base · 发表于 2004-1-19 23:39

使用OS形式的开发和商业性开发还是有很大不同
它需要参加者的积极参与而组织者应该提领发展和技术方向
现在这个BBS在调动参与才积极性上偶们做的不好
而各位朋友都比较谦虚
这样一来就比较难以进行下去
从这外角度来讲，偶们也是外行

base · 发表于 2004-1-21 22:39

[精华] BBS项目招募志愿人员加入

小议一下XP

这个帖子很有意思。我从头看到尾

你说的对

Happy new year