Think in java读书笔记

yining · 发表于 2004-7-22 08:54

super()——parent class' constructor

说两句 · 发表于 2004-7-24 21:16

急!请问那个出版社,那位译的中文版Thinking in java 书比较好,我明天去买.

yining · 发表于 2004-7-25 06:14

还是看英文的吧。

wangcunjiang · 发表于 2004-7-25 22:01

嗯，翻译的都有问题

夜神月 · 发表于 2004-8-5 08:40

看到第8章，这段话不太理解：

“事实上，由于所有集合能容纳的仅有对象句柄，所以根本不可以使用整数。学过集合后，封装类的概念对大家来说就可能更容易理解了，因为不可以将任何基本数据类型置入集合里。然而，我们对Java封装器能做的唯一事情就是将其初始化成一个特定的值，然后读取那个值。也就是说，一旦封装器对象已经创建，就没有办法改变一个值。这使得Integer封装器对解决我们的问题毫无意义，所以不得不创建一个新类，用它来满足自己的要求。”

哪位指点一下

yining · 发表于 2004-8-5 09:28

比较令人费解。我觉得基本上的意思是：集合只允许对对象进行操作，所以基本类型无法放入集合中。这样，如果需要基本类型的集合，我们就必须生成一个wrapper class，然后对这个wrapper class进行集合的操作。但是由于wrapper class是immutable的，所以会带来很多麻烦。

ayeah · 发表于 2004-8-6 15:46

好贴！有空我也企业买本thinking in java英文版来看看。。。

gyang · 发表于 2004-9-10 20:31

???
实例化一个子类时，父类是否被实例化？？？？？？？？
如果父类不被实例化，则子类对象的内存中及存在父类的变量，也存在子类的变量，对不？？

路人~ · 发表于 2004-9-18 19:05

向f(y)传入实例x，会对该实例进行操作

路人~ · 发表于 2004-9-18 19:09

听说think in java第三版翻译的很差

[精华] Think in java读书笔记

f(Letter y)中y只是个形参

听说think in java第三版翻译的很差