在web网站中大量采用存储过程性能讨论

chwp

首先，估计你的网站规模，用户人数，同时并发数，年增长率
对比你的硬件配置性能，能满足要求就没必要和淘宝之类的网站比
再看你的开发团队，将来的维护吧，这才是最重要的呢

不再画地为牢

个人觉得合适的才是最好的，不要盲目跟风

wangkxxe

看完鸟，精彩，不过讨论的是OLTP啊，呵呵

horizon

用存储过程移植会出现大问题,可能要重写存储过程也说不定
但应用程序改动会少

oracle_ren

淘宝就是一个存储过程没有，一个函数没有，一个触发器也没有 .

如果客户端用户想查找想要的数据，他是怎样实现的呢？ sql 语句在app server 传到数据库后执行，数据库执行完，将结果返回给app server？

还是其他的呢？？？

WESTLIFE_XU

原帖由 wolfop 于 2010-6-29 14:50 发表
从应用分层的原则，大量使用存储过程导致业务逻辑分散在DB和应用服务器层，肯定不好开发维护和更新。
从性能来说,SP肯定不是最优的，我知道的案例就有某运营商原来计费批价都用SP，后来很难满足性能的问题。
总体来说，SP可以用，但要很慎重，最好只用来维护，不用于业务逻辑和支撑高并发高性能的东西。

没有绝对的东西
不同环境，不同压力下，不同的场景使用合适的技术。
淘宝的数据库压力太大了，自然会尽量想办法降低压力，尽量做到只保存数据，不做其他事情，当然，存储过程也存在难于管理 维护的问题，这个也非常头疼。

[ 本帖最后由 WESTLIFE_XU 于 2010-6-30 16:06 编辑 ]

oracle_ren

淘宝就是一个存储过程没有，一个函数没有，一个触发器也没有 .

如果客户端用户想查找想要的数据，他是怎样实现的呢？ sql 语句在app server 传到数据库后执行，数据库执行完，将结果返回给app server？

还是其他的呢？？？



很想知道淘宝是怎样实现， dml代码操作的呢？

〇〇

原帖由 fan0124 于 2010-6-29 10:51 发表
在Oracle中，存储过程就是PL/SQL的模块

PL/SQL引擎会执行过程化语句，但它把SQL语句传送给SQL引擎处理，然后SQL引擎把处理的结果返回给PL/SQL引擎。

然后SQL引擎把处理的结果返回给PL/SQL引擎。

PL/SQL和SQL引擎间的频繁切换会大大降低效率。

HEHE

sdusun

原帖由 fan0124 于 2010-6-29 15:11 发表
不相信我说的算了

淘宝中包括复杂的order by , sum这样的计算都是应用通过算法处理的，而不是数据库处理的

数据库只做合适的事情

其实不同的应用各有特点了，taobao这样做有它的道理。
我的观点，可以有度的使用存储过程，大量的话，维护起来比较麻烦。

yueyangflash

原帖由 <i>zhangfengh</i> 于 2010-6-30 12:45 发表 <a href="http://www.itpub.net/redirect.php?goto=findpost&pid=16040699&ptid=1319266" target="_blank"><img src="http://www.itpub.net/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.itpub.net/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />
要看多久能够使用户和使用增长到一个数量级，这种预先设计是否适合。如果是两三年就能上一个数量级，那么是一种设计方法，如果十年八年都不一定要上一个数量级，那么又是另外一种设计方法了<br />
<br />
至于存到文本，用户就不能查询了？用户花几十秒甚至更久的时间才能找到一条数据？不至于吧，在没有数据库之前，所有的数据都是这么保存的。也没那么慢

<br />


晕！怎么就扯到文本了！