趣味题

qingyun

呵呵，有个小建议，代码贴出来的时候，能否不直接在sqlplus 里拷贝；

每行都带一个行号，拿过来还要去掉；


咱们这个题目可以从3方面深入：
   1.寻找最优化算法；
   2.题目再扩展，比如1~F 中任意3个3位组合成加法(16进制)
    3.使用各种不同的数据库db2,sqlserver,mysql ,相同的SQL方法，看看各自效率如何；
   4.使用其他前台开发语言算算效率；

〇〇

原帖由 qingyun 于 2010-12-4 17:17 发表
呵呵，有个小建议，代码贴出来的时候，能否不直接在sqlplus 里拷贝；

每行都带一个行号，拿过来还要去掉；


咱们这个题目可以从3方面深入：
   1.寻找最优化算法；
   2.题目再扩展，比如1~F 中任意3个3位组合成加法(16进制)
    3.使用各种不同的数据库db2,sqlserver,mysql ,相同的SQL方法，看看各自效率如何；
   4.使用其他前台开发语言算算效率；

去行号很容易，
把带行号的用记事本保存为a.txt
在cmd窗口
输入type a.txt
然后选择一个长方形,点右键

tree_new_bee

原帖由 〇〇 于 2010-12-4 19:09 发表

去行号很容易，
把带行号的用记事本保存为a.txt
在cmd窗口
输入type a.txt
然后选择一个长方形,点右键

copy到ultraEdit里， 用Alt+C列模式删除更方便。

lastwinner

方法多种多样
UE里正则替换就好了

yaohaiyang

mark

qingyun

原帖由 lastwinner 于 2010-12-4 22:06 发表
方法多种多样
UE里正则替换就好了

呵呵，方法当然很多，最好的方法是：大家贴出来的时候，就是直接拿来用的最好；

最前面的那个答案；

加上/*+rule+*/ 执行1秒多； 没有这个，就会半个多小时；

真是不可思议，谁能根据他们的执行计划，做个详细的说明，为何差距这么大；

还有，oracle自己这么强，为何默认没有走 执行1秒多的这条捷径？而绕了很大弯路，效率降低了几千倍，原因何在。

[ 本帖最后由 qingyun 于 2010-12-5 14:26 编辑 ]

alfah

我的机器太烂了
最短也要5s

moseslin

我也写一个，帖子没看完，不晓得有没有人写的一样。

with t as
(select value
    from (select level value from dual connect by level < 10)
   order by dbms_random.value)
select combo
  from (select REPLACE(sys_connect_by_path(value, '#'), '#') combo
          from t
         where level = 9
        connect by nocycle prior value <> value
               and level <= 9)
where substr(combo, 1, 3) + substr(combo, 4, 3) = substr(combo, 7, 3)

〇〇

moseslin 发表于 2014-7-17 15:53
我也写一个，帖子没看完，不晓得有没有人写的一样。

with t as

order by dbms_random.value好像没什么用

stilllovekk

with t as
(select r
    from (select rownum r from dual connect by rownum < 1000)
   where substr(r, 1, 1) <> substr(r, 2, 1)
     and substr(r, 3, 1) <> substr(r, 2, 1)
     and substr(r, 1, 1) <> substr(r, 3, 1)
     and instr(r, 0) = 0
     and r >= 100)
select t1.r + t2.r || '=' || t1.r || '+' || t2.r
  from t t1, t t2
where t1.r + t2.r < 1000
   and t1.r < t2.r
   and regexp_count(t1.r || t2.r || t1.r + t2.r, 1) = 1
   and regexp_count(t1.r || t2.r || t1.r + t2.r, 2) = 1
   and regexp_count(t1.r || t2.r || t1.r + t2.r, 3) = 1
   and regexp_count(t1.r || t2.r || t1.r + t2.r, 4) = 1
   and regexp_count(t1.r || t2.r || t1.r + t2.r, 5) = 1
   and regexp_count(t1.r || t2.r || t1.r + t2.r, 6) = 1
   and regexp_count(t1.r || t2.r || t1.r + t2.r, 7) = 1
   and regexp_count(t1.r || t2.r || t1.r + t2.r, 8) = 1
   and regexp_count(t1.r || t2.r || t1.r + t2.r, 9) = 1
已选择168行。
0.577S   我自己的笔记本 2G  win7  11g