与oracle相比，db2的优势在哪？

kenshinsee · 发表于 2010-9-23 21:13

两个都接触过
ORA对于事务的开发来说，我觉得非常完美，锁的机制也很好，容易控制，最重要是ORA的PLSQL比较易学，至少相对于DB2来说。。。
DB2对它印象最不好就是锁。。。锁升级有时候把你搞的晕乎。。。
但DB2对大数据量的处理是完美的，可能是和AIX结合的好也有关系，DB2的分区数据库也非常强大

同样在AIX上，大家都专门按照仓库标准的优化数据库，然后DB2聚合1亿数据量的表和ORA聚合1亿数据量的表，一比就知道

qxbnit · 发表于 2010-10-7 17:27

101~

tiger_lw · 发表于 2010-10-7 22:22

在vldb上，ORACLE远不如DB2，甚至不如MYSQL

sleepcat · 发表于 2010-10-9 19:40

又是月经贴。

Coast_lichao · 发表于 2010-10-10 10:24

呵呵有机会了两个都弄弄！

Coast_lichao · 发表于 2010-10-10 10:32

大机有多大啊处理能力有多强啊！

安佰胜 · 发表于 2010-10-10 11:35

就算db2的技术上与oracle相当了
市场份额也不可能赶得上oracle

很多用了oracle很久的系统一旦要迁移到db2上是有很多风险的
尤其是很多业务在开发的时候是根据oracle的特性开发的，风险太高

以前做过小机sybase到打击db2的迁移
很麻烦，且最终以失败告终

大机上其实也能跑oracle
只不过是需要在大机上虚拟个zlinux，然后再linux上装oracle
ibm不可能拿大机技术跟oracle合作的，如果合作了oracle也有大机了

[ 本帖最后由安佰胜于 2010-10-10 11:37 编辑 ]

大米嗵嗵 · 发表于 2010-10-10 12:26

原帖由 wang5 于 2010-6-7 11:42 发表
性能功能差不多，db2的书太少。

还有一个最大的区别，就是

DB2 DBA 天天叹气，工作机会少啊
ORACLE DBA 天天叹气，工资少啊

7floor犀利

bellman · 发表于 2010-10-28 13:00

工具是有不同的差别，但更大的差别还是在人

某某好用又咋的？关键是你能不能用好。

谁敢说自己非得用某数据库不行？那只能说自己的水平差。

wolfop · 发表于 2010-10-28 16:42

原帖由 安佰胜 于 2010-10-10 11:35 发表
就算db2的技术上与oracle相当了
市场份额也不可能赶得上oracle

很多用了oracle很久的系统一旦要迁移到db2上是有很多风险的
尤其是很多业务在开发的时候是根据oracle的特性开发的，风险太高

以前做过小机sybase到打击db2的迁移
很麻烦，且最终以失败告终

大机上其实也能跑oracle
只不过是需要在大机上虚拟个zlinux，然后再linux上装oracle
ibm不可能拿大机技术跟oracle合作的，如果合作了oracle也有大机了

有for Z/OS的ORACLE，但是没法支持sysplex。
zlinux上的RAC效率没法和sysplex比。

[精华] 与oracle相比，db2的优势在哪？