全球BI软件供应商最新排名

seanzhou

我公司是cognos的用户,平时想在自己机器上玩玩,不知可不可以

phonee

hi,David

你做BI产品啊，国内做COGNOS的代理有几家啊？
两了解一下这方面的情况，烦请告知。

David.Joe

最初由 phonee 发布
[B]hi,David

你做BI产品啊，国内做COGNOS的代理有几家啊？
两了解一下这方面的情况，烦请告知。 [/B]

国内做COGNOS代理只有一家，就是北京优信佳公司

不过，他们是通过渠道来分销的，直销的很少！！！

running1977

最初由 phonee 发布
[B]hi,David

你做BI产品啊，国内做COGNOS的代理有几家啊？
两了解一下这方面的情况，烦请告知。 [/B]

hi,
你们做什么产品啊

microexpression

不好意思，看了上面的帖子，我有一个问题：是否BI ＝OLAP服务器（COGNOS,ESSBASE,AS）？
似乎不应是这样吧。商务智能的应用非常广泛，如果仅靠建一些CUBE就能解决所有问题，那Teradata, IBM,SYBASE等这些顶级数据仓库厂商早就无立足之地而让位给COGNOS和ESSBASE,甚至微软的AS了（那多便宜啊）。其实真正的企业TB级的BI应用是不可能仅靠OLAP服务器就能实现的。不知国内有多少电信与银行能够仅使用几个OLAP CUBE就能满足所有应用？ 如果是，那这就不能称为真正的数据仓库。
从技术的角度上讲，这里面主要牵涉到一个“聚合策略”的选择，即到底是使用OLAP好还是聚合表好的问题？现在各大数据库厂商都已在数据仓库的性能方面下了很多功夫，从聚合表里查询的速度比从OLAP里查的速度快已是很正常的事。而如果仅使用OLAP则必然无法满足海量数据查询的灵活性要求。当然不是说使用聚合表就一定万事大吉，要根据不同的前端工具而具体分析。
简单的说，我认为OLAP只是BI应用的一个可选组件而已，不是核心。详细解释不是三言两语能说的完的，有兴趣的话，大家再交流吧。

imissher

最初由 seanzhou 发布
[B]我公司是cognos的用户,平时想在自己机器上玩玩,不知可不可以 [/B]

联系一下可以的，最后你们可以让他们看到有潜在的项目，此时你们就是甲方了！

_________________
Love me.love my dog!

erpzhang

http://www.DWWAY.com

erpzhang

最初由 davisjin 发布
[B]Hyperion的“展现”虽然不敢说最好，但不会比Cognos差，不然包括摩托罗拉中国、中国银行、中国工商银行、百胜餐饮集团（肯德基、必胜客中国总部）、诺基亚、联想、华为、戴尔等在内的企业也不会相继选择Hyperion。 [/B]

我认为需要透露一点：
联想、华为选择Hyperion准确地说是中国区代理商金蝶公司几乎免费（意思是没赚到几分钱）推给联想、华为作为联谊客户。
Hyperion并购Brio后“展现”理应在原有基础上有所加强！Brio商业智能查询、分析、报表工具、门户设计等前台展现，不完全基于纯Web发布和部署、系统引擎的缺点无疑得到了有机的互补。

erpzhang

可以确认：金蝶公司以前因代理的Hyperion产品因销售不畅等诸多原因被放弃该项业务；去年发展成为Brio-BI中国总代；今年Hyperion收购了Brio啦，不知道现在金蝶还在干啥，估计会和Hyperion重新回到谈判桌来。D

club

最初由 erpzhang 发布
[B]可以确认：金蝶公司以前因代理的Hyperion产品因销售不畅等诸多原因被放弃该项业务；去年发展成为Brio-BI中国总代；今年Hyperion收购了Brio啦，不知道现在金蝶还在干啥，估计会和Hyperion重新回到谈判桌来。D [/B]

不是说brio的总代已经是大唐了吗？