Oracle的PO居然不能输入负数？

joe_xuqj

纯属中国国情

olive

原帖由 xxzhaobb 于 2010-6-28 09:17 发表

要是这样的话，价格分段，就可以实现。

好像不行啊。具體怎麼做？

xxzhaobb

原帖由 olive 于 2010-6-29 17:11 发表

好像不行啊。具體怎麼做？

你看看这个帖子。
我以前学习的时候，测试的东西。

PO中价格列表的作用
http://hi.baidu.com/einsteinalbe ... 85193b8794737b.html

olive

原帖由 xxzhaobb 于 2010-6-29 21:47 发表

你看看这个帖子。
我以前学习的时候，测试的东西。

PO中价格列表的作用
http://hi.baidu.com/einsteinalbe ... 85193b8794737b.html

看了，谢谢。但是我要的不是这样的。
我希望现实的负数项和前面的正常项目没关系，只是一个总体的折扣，或者说让利，或者说回赠，总之是个负数金额，

kingki-fly

拿PO不要东好了，还是原来的10000，然后在AP的时候用一张Standard Invoice: 10000 和一张Credit Memo： -1000
这样就9000了
而且cost 也不会受影响。
不知道这样行不行？

kingki-fly

拿PO不要动好了，还是原来的10000；然后在立AP的时候用一张Standard Invoice: 10000 和一张Credit Memo： -1000 ， Credit Memo 对应的科目可以专门定义一个表示PO折扣的， 这样就9000了， 而且cost 也不会受影响。
不知道这样行不行？

ZHAOJEFF

LZ（公司）的“需求”是一个比较典型的“企图令系统模拟手工业务操作模式与习惯”的“不合理需求”。这种“貌似合理，实质变态”的所谓客户需求，是ERP系统实施人员在实际工作中经常遇到且又很难说服对方的“困难问题”所在。这也是许多ERP项目最终走入歧途的重要原因。

刚刚还看到另一个帖子的所谓需求，“采购订单在做接收入库时，自动将当前订单的价格与上次接收入库的价格做比对。如大于，则拒收；如小于或等于，则可接收”。

能否“讲清楚道理，说服对方放弃陈规陋习，走正确的道路”是体现实施顾问水平高低的重要方面。

但是，很多时候也是“秀才遇到兵，对牛弹琴”啊！

chtwo

金额应该在AP中体现吧，楼主不需要将这个体现在PO中。至于成本也是看具体的成本方法。

olive

原帖由 ZHAOJEFF 于 2010-7-8 18:37 发表
LZ（公司）的“需求”是一个比较典型的“企图令系统模拟手工业务操作模式与习惯”的“不合理需求”。这种“貌似合理，实质变态”的所谓客户需求，是ERP系统实施人员在实际工作中经常遇到且又很难说服对方的“困难问题”所在。这也是许多ERP项目最终走入歧途的重要原因。

刚刚还看到另一个帖子的所谓需求，“采购订单在做接收入库时，自动将当前订单的价格与上次接收入库的价格做比对。如大于，则拒收；如小于或等于，则可接收”。

能否“讲清楚道理，说服对方放弃陈规陋习，走正确的道路”是体现实施顾问水平高低的重要方面。

但是，很多时候也是“秀才遇到兵，对牛弹琴”啊！

这个要求不合理在什么地方呢？
采购单比对上次价格，这个又不合理在哪里呢？

水伯

对不合理的需求，应该强硬抵制，如果用户不服，让他们试用一段时间SAP，以后他们就知道EBS的好了