连TOM也答不上来的SQL问题，你来试试看！

lastwinner

原帖由 newkid 于 10-4-23 09:33 发表


从你这个串里面去掉2和33怎么做？那不是要两次REPLACE? TRANSLATE只要一次。
可能我一下子理解不了，等你明示。

replace(xxx, ',2,', ',')
replace(xxx, ',33,', ',')

用connect by，我认为应该可以让上面两个replace对同一字段都执行

newkid

原帖由 lastwinner 于 2010-4-24 00:52 发表


replace(xxx, ',2,', ',')
replace(xxx, ',33,', ',')

用connect by，我认为应该可以让上面两个replace对同一字段都执行

第二个REPLACE要在第一个的基础上。CONNECT BY能让你逐层控制么？你还是自己试试吧，哈哈。

lastwinner

原帖由 newkid 于 10-4-24 01:51 发表

第二个REPLACE要在第一个的基础上。CONNECT BY能让你逐层控制么？你还是自己试试吧，哈哈。

貌似你已经思考过这样做是不行的了
而我呢，脑子现在显然是转不动了也不想转了
基于对你的崇拜，我深信你的结论是没有任何问题滴

但是呢，我也有我的办法
不能嵌套，那我就单独来
两次replace，这样就会出现两条记录，对吧？

既然我能“拆”一个字符串（其实就是split）
那我也能“拆”两个字符串
拆完后，intersect一下，然后再sys_connect_by_path
oh yeah，大功应该就可告成

newkid

原帖由 lastwinner 于 2010-4-24 02:56 发表


貌似你已经思考过这样做是不行的了
而我呢，脑子现在显然是转不动了也不想转了
基于对你的崇拜，我深信你的结论是没有任何问题滴

但是呢，我也有我的办法
不能嵌套，那我就单独来
两次replace，这样就会出现两条记录，对吧？

既然我能“拆”一个字符串（其实就是split）
那我也能“拆”两个字符串
拆完后，intersect一下，然后再sys_connect_by_path
oh yeah，大功应该就可告成

只有两个的话，那是没有问题的。不定个数的集合的INTERSECT呢？你要做一个自定义聚合函数，来完成所有的INTERSECT操作？
到最后你就会发现这个思路（用REPLACE来去掉一个元素的思路）还不如前面用MINUS或外连接的好。

grubbyoo

  其实是假的 ，效果还是有的

默认10个字符
with a as
(select t,  n,
         row_number() over(partition by n order by n,t) s,
         count(1) over(partition by n) + 1 c
    from (select sys_connect_by_path(n, ',') t, level n
            from (select rownum n from dual connect by rownum < 10)
          connect by nocycle n > prior n))
select ltrim (t, ','), ltrim(prior t, ',')
  from a
where connect_by_isleaf = 1 and prior t is not null
connect by nocycle n + prior n = 10 - 1 and s + prior s = c
order by 1

[ 本帖最后由 grubbyoo 于 2010-4-24 20:40 编辑 ]

newkid

原帖由 grubbyoo 于 2010-4-24 20:38 发表
  其实是假的 ，效果还是有的

默认10个字符
with a as
(select t,  n,
         row_number() over(partition by n order by n,t) s,
         count(1) over(partition by n) + 1 c
    from (select sys_connect_by_path(n, ',') t, level n
            from (select rownum n from dual connect by rownum < 10)
          connect by nocycle n > prior n))
select ltrim (t, ','), ltrim(prior t, ',')
  from a
where connect_by_isleaf = 1 and prior t is not null
connect by nocycle n + prior n = 10 - 1 and s + prior s = c
order by 1

这个求补集的思路真是太强大了，膜拜一下！有阵子没看到你了，以后要常来玩啊！

我把你最后一个CONNECT BY去掉：

with a as
(select t,  n,
         row_number() over(partition by n order by t) s,
         count(1) over(partition by n) + 1 c
    from (select sys_connect_by_path(n, ',') t, level n
            from (select rownum n from dual connect by rownum < 10)
          connect by nocycle n > prior n
          )
)
SELECT ltrim (a.t, ','), ltrim(b.t, ',')
  from a, a b
WHERE a.n + b.n = 10 - 1 AND a.s + b.s = b.c
/

grubbyoo

原帖由 newkid 于 2010-4-25 02:32 发表


我把你最后一个CONNECT BY去掉：

with a as
(select t,  n,
         row_number() over(partition by n order by t) s,
         count(1) over(partition by n) + 1 c
    from (select sys_connect_by_path(n, ',') t, level n
            from (select rownum n from dual connect by rownum < 10)
          connect by nocycle n > prior n
          )
)
SELECT ltrim (a.t, ','), ltrim(b.t, ',')
  from a, a b
WHERE a.n + b.n = 10 - 1 AND a.s + b.s = b.c
/

汗啊，现在学您的帖子的学不过来了，上面的代码，呵呵，画只鸟都被点睛了
，

newkid

原帖由 grubbyoo 于 2010-4-25 09:44 发表



汗啊，现在学您的帖子的学不过来了，上面的代码，呵呵，画只鸟都被点睛了
，

我也就是做做外部装修，你这巧夺天工的方法打死我也想不出来！

〇〇

nocycle是多余的，去掉可以在9i运行

col l for a10
col r for a10
with a as
(select t,  n,
         row_number() over(partition by n order by t) s,
         count(1) over(partition by n) + 1 c
    from (select sys_connect_by_path(n, ',') t, level n
            from (select rownum n from dual connect by rownum < 4)
          connect by n > prior n
          )
)
SELECT ltrim (a.t, ',')l, ltrim(b.t, ',')r
  from a, a b
WHERE a.n + b.n = 4 - 1 AND a.s + b.s = b.c
/

regonly1

偶真是佩服，奇思妙想。
小弟再弱弱的请教下，
n > prior n
这个到底该怎么理解啊？