|
要是有大会的视频就更好了,谢谢楼主的ppt,辛苦了
也贴一段我的个人日志吧。大家仁者见仁智者见智。
个人感觉上大会还是办的很不错的,很多业界第一流的公司和DBA的参与。不过可惜少了IBM和NCR,NCR的缺少倒是也算合情合理,毕竟会议主要是关于DB而不是DW,不过IBM的缺席就有点可惜了,变得会议主要成为Oracle和Mysql的两大阵营,其他Sybase、Microsoft、达梦、浦华众城就成了点缀。Sybase和Microsoft的每场讲座以后还都提供答问礼物,简直是难得的低调,可见Oracle的DB方面的强势。这里不得不提下达梦和浦华众城,毕竟是中国的企业,虽然和Oracle比起来还是远远不够的,但是作为国人应该还是在适当的时候应该支持一下的。达梦的DM从它的技术白皮书上看还是相当不错的,足以支持国内中小企业的应用了,可惜认知度不够,圆桌会议的时候冯大辉提的关于达梦的问题其实就是我想法,开源度不够,想找个完整版试用都难以找到,或许这就是国产软件的通病吧。另外个人感觉达梦在高校的宣传度也不够,虽然盛大的DBA说要感谢达梦使华中和人大的学生的数据库水平超过了他们的预期,可是达梦总不能只在这两所学校普及吧。当然华中的天然优势和人大的DB强势是无可否认的。关于浦华众城的EnterpriseDB从该公司的宣传上来说应该是Unix和Linux上的一个合适的数据库选择方案,不过对国内中小企业来说选择Unix和Linux作为操作系统平台的不算很多,在大型企业中在开源领域它又比不上Mysql,付费领域比不上Oracle,确实也挺可惜的,或者走达梦路线是比较合适它的选择。关于Sybase,看起来它的Sybase IQ 15+CEP应该很不错,但是实际使用效果还是需要移动项目的检验,如果失败不知道它会不会走向Informix的老路。至于Microsoft,虽然它的SqlServer 2008看起来挺炫的,但是首先它是和Microsoft的操作平台绑定,另外需要和office 2010、Visual studio 2010结合才能发挥它的最大功效。其实个人觉得牛新庄的一席话足以让IBM伤心了。话义大致如下:“我在银行用过各种数据库,除了SqlServer,虽然我也觉得它挺好的,但是公司就是不用”。不知道当时台下的朱海峰是如何的感受?但是确实在DB领域Microsoft还比不上Oracle、DB2和Mysql,难道它要用它的BI去挑战TD在DW领域的地位? |
|