楼主: tolywang

[HA] 刚刚节点2自动重启了,已经是第 5 次了

[复制链接]
论坛徽章:
48
马上加薪
日期:2014-02-19 11:55:142011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:42:152011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:41:502011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:41:01ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:32:26ITPUB季度 技术新星
日期:2010-05-17 15:53:17数据库板块每日发贴之星
日期:2010-05-12 01:01:01数据库板块每日发贴之星
日期:2010-05-08 01:01:01数据库板块每日发贴之星
日期:2010-05-07 01:01:02数据库板块每日发贴之星
日期:2010-04-29 01:01:01
21#
发表于 2010-3-16 08:58 | 只看该作者
tolywang 的问题贴,总是能看到一些不了解的东西。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
22#
发表于 2010-3-17 10:31 | 只看该作者
我之前遇到的問題是存在大量swap 交換引起cpu 資源被耗光不斷重啟,設定hugepage 解決這個問題,不過看你的好像沒使用swap 就down 了。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
71
2015年新春福章
日期:2015-03-06 11:57:312013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24双黄蛋
日期:2013-01-06 13:31:18蜘蛛蛋
日期:2013-01-06 10:26:08茶鸡蛋
日期:2012-11-21 19:35:23ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:05:07版主2段
日期:2012-05-15 15:24:11铁扇公主
日期:2012-02-21 15:02:402012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:512012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:51
23#
 楼主| 发表于 2010-3-17 20:46 | 只看该作者
原帖由 lgydicanio 于 2010-3-17 10:31 发表
我之前遇到的問題是存在大量swap 交換引起cpu 資源被耗光不斷重啟,設定hugepage 解決這個問題,不過看你的好像沒使用swap 就down 了。


是的,有時候loading不高也會down机

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
71
2015年新春福章
日期:2015-03-06 11:57:312013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24双黄蛋
日期:2013-01-06 13:31:18蜘蛛蛋
日期:2013-01-06 10:26:08茶鸡蛋
日期:2012-11-21 19:35:23ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:05:07版主2段
日期:2012-05-15 15:24:11铁扇公主
日期:2012-02-21 15:02:402012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:512012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:51
24#
 楼主| 发表于 2010-3-28 09:06 | 只看该作者
节点2 在今天再次不正常重新启动 ,节点2上linux log , crs log , oracle log 没有任何有用的信息,都是开启时候的信息。
节点1上的 linux log 及 crs log 如下 , 可以看到节点1 上显示节点2 开始关闭机器,LIP reset occured 的时候(Mar 27 16:02:53),
节点1上的heart beat 还没有处于危险的地步 , 直到 2010-03-27 16:03:07 , 节点1才开始感觉到heart beat fatal .


这说明是节点2 先异常重新启动, 然后才导致节点1 上报出来的心跳 fatal 问题, 最后节点1 发现节点2 不能 inter connect , 将
节点2 踢除出 cluster  .   






RAC01 Linux Log :   

Mar 24 03:32:38 hou249bbodb3111 ntpd[6028]: synchronized to 10.17.50.73, stratum 2
Mar 25 05:21:01 hou249bbodb3111 auditd[4540]: Audit daemon rotating log files
Mar 26 08:41:01 hou249bbodb3111 auditd[4540]: Audit daemon rotating log files
Mar 27 12:03:01 hou249bbodb3111 auditd[4540]: Audit daemon rotating log files
Mar 27 16:02:53 hou249bbodb3111 kernel: qla2xxx 0000:0d:00.1: LIP reset occured (f7f7).
Mar 27 16:02:53 hou249bbodb3111 kernel: qla2xxx 0000:0d:00.0: LIP reset occured (f7f7).
Mar 27 16:02:53 hou249bbodb3111 kernel: qla2xxx 0000:0d:00.1: LIP occured (f7f7).
Mar 27 16:02:53 hou249bbodb3111 kernel: qla2xxx 0000:0d:00.0: LIP occured (f7f7).

Mar 27 16:03:03 hou249bbodb3111 openais[5499]: [TOTEM] The token was lost in the OPERATIONAL state.
Mar 27 16:03:03 hou249bbodb3111 openais[5499]: [TOTEM] Receive multicast socket recv buffer size (288000 bytes).
Mar 27 16:03:03 hou249bbodb3111 openais[5499]: [TOTEM] Transmit multicast socket send buffer size (288000 bytes).
Mar 27 16:03:03 hou249bbodb3111 openais[5499]: [TOTEM] entering GATHER state from 2.
Mar 27 16:03:08 hou249bbodb3111 openais[5499]: [TOTEM] entering GATHER state from 0.
Mar 27 16:03:08 hou249bbodb3111 openais[5499]: [TOTEM] Creating commit token because I am the rep.
Mar 27 16:03:08 hou249bbodb3111 openais[5499]: [TOTEM] Saving state aru 21485d high seq received 21485d
Mar 27 16:03:08 hou249bbodb3111 openais[5499]: [TOTEM] Storing new sequence id for ring d8
Mar 27 16:03:08 hou249bbodb3111 openais[5499]: [TOTEM] entering COMMIT state.
Mar 27 16:03:08 hou249bbodb3111 openais[5499]: [TOTEM] entering RECOVERY state.






RAC01 CRS Log  ( Heart Beat log )

2010-03-13 18:24:35.864
[crsd(10550)]CRS-1205:Auto-start failed for the CRS resource . Details in hou249bbodb3111.
2010-03-13 18:24:35.884
[crsd(10550)]CRS-1205:Auto-start failed for the CRS resource . Details in hou249bbodb3111.
[cssd(11219)]CRS-1601:CSSD Reconfiguration complete. Active nodes are hou249bbodb3111 hou249bbodb3112 .
2010-03-27 16:03:07.805
[cssd(11219)]CRS-1612:node hou249bbodb3112 (2) at 50% heartbeat fatal, eviction in 14.128 seconds
2010-03-27 16:03:08.801
[cssd(11219)]CRS-1612:node hou249bbodb3112 (2) at 50% heartbeat fatal, eviction in 13.138 seconds
2010-03-27 16:03:15.805
[cssd(11219)]CRS-1611:node hou249bbodb3112 (2) at 75% heartbeat fatal, eviction in 6.128 seconds
2010-03-27 16:03:19.801
[cssd(11219)]CRS-1610:node hou249bbodb3112 (2) at 90% heartbeat fatal, eviction in 2.138 seconds
2010-03-27 16:03:20.805
[cssd(11219)]CRS-1610:node hou249bbodb3112 (2) at 90% heartbeat fatal, eviction in 1.128 seconds
2010-03-27 16:03:21.801
[cssd(11219)]CRS-1610:node hou249bbodb3112 (2) at 90% heartbeat fatal, eviction in 0.138 seconds
2010-03-27 16:03:22.458
[cssd(11219)]CRS-1607:CSSD evicting node hou249bbodb3112. Details in /u01/app/oracle/product/crs/log/hou249bbodb3111/cssd/ocssd.log.

[cssd(11219)]CRS-1601:CSSD Reconfiguration complete. Active nodes are hou249bbodb3111 .
2010-03-27 16:03:42.736
[crsd(10550)]CRS-1204:Recovering CRS resources for node hou249bbodb3112.
[cssd(11219)]CRS-1601:CSSD Reconfiguration complete. Active nodes are hou249bbodb3111 hou249bbodb3112 .

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
71
2015年新春福章
日期:2015-03-06 11:57:312013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24双黄蛋
日期:2013-01-06 13:31:18蜘蛛蛋
日期:2013-01-06 10:26:08茶鸡蛋
日期:2012-11-21 19:35:23ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:05:07版主2段
日期:2012-05-15 15:24:11铁扇公主
日期:2012-02-21 15:02:402012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:512012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:51
25#
 楼主| 发表于 2010-3-28 09:38 | 只看该作者
The CPU History Loading on the Node2 server (Very low).  



Sat Mar 27 15:57:01 PDT 2010
0.35 0.45 0.40 4/619 8100
Sat Mar 27 15:58:01 PDT 2010
0.45 0.47 0.41 3/630 9804
Sat Mar 27 15:59:01 PDT 2010
1.64 0.70 0.48 3/609 11558
Sat Mar 27 16:00:01 PDT 2010
1.11 0.71 0.49 4/620 13268
Sat Mar 27 16:01:01 PDT 2010
0.79 0.67 0.49 4/668 15055
Sat Mar 27 16:02:01 PDT 2010
0.39 0.58 0.47 3/793 16894
Sat Mar 27 16:08:01 PDT 2010
2.00 0.81 0.29 5/415 9071
Sat Mar 27 16:09:01 PDT 2010
1.86 1.03 0.40 4/569 13485
Sat Mar 27 16:10:01 PDT 2010
1.02 0.95 0.42 7/592 15210
Sat Mar 27 16:09:22 PDT 2010
1.02 0.95 0.42 3/583 15230
Sat Mar 27 16:10:01 PDT 2010
0.83 0.91 0.42 4/591 15653

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
71
2015年新春福章
日期:2015-03-06 11:57:312013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24双黄蛋
日期:2013-01-06 13:31:18蜘蛛蛋
日期:2013-01-06 10:26:08茶鸡蛋
日期:2012-11-21 19:35:23ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:05:07版主2段
日期:2012-05-15 15:24:11铁扇公主
日期:2012-02-21 15:02:402012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:512012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:51
26#
 楼主| 发表于 2010-3-29 10:51 | 只看该作者
今天又重启了两次,同样是节点2 。 按照Yong Huang 提供的文档检查是否GFS 文件系统导致的,的确是有几个项目有不满足的。 但是
不知道是不是和这个有关 。  硬件问题也同步请HP的人查看 。



Isolation of Red Hat Global File System (GFS) Issues:
If an issue is suspected by Oracle Support to be GFS software related, the issue would be transferred to
Red Hat Support after advising the customer to collect the following information required by Red Hat Support.
The collection of this information is the customers responsibility.
Please verify all of the items below to determine that a case is due to GFS software

The output of hostname and uname -n should be identical.
All systems should be able to ping each other by hostname.
Verify that the kernel is not tainted by executing lsmod.
The command rpm -qa | grep GFS should state that GFSUserToolsRPM and GFSKernelModsRPM are installed.
The command rpm -q perl-Net-Telnet should state that the perl-Net-Telnet package is installed.
Verify that the system times on all nodes/servers are within 5 minutes of each other.
If network storage is being used, all systems should be able to see attached LUNS.
The output of iptables -L should not show any traffic being prevented between any systems in the GFS environment.
Customers should be advised that the Red Hat Support requires a sysreport from all systems experiencing problems. Sysreport can be installed by running up2date sysreport and then executed by entering sysreport from a shell prompt



---------------------------------------------------
Check Items (Some items don't meet requirment) :  
---------------------------------------------------   




[root@hou249bbodb3112 ~]# su - oracle
hou249bbodb3112<*wmb2bprd2*/home/oracle>$
hou249bbodb3112<*wmb2bprd2*/home/oracle>$sqlplus / as sysdba
SQL> show parameter filesystemio_options
NAME                                 TYPE        VALUE
------------------------------------ ----------- ------------------------------
filesystemio_options                 string      directIO
SQL>




1.  The output of hostname and uname -n should be identical.  
hou249bbodb3112<*wmb2bprd2*/home/oracle>$hostname  
hou249bbodb3112
hou249bbodb3112<*wmb2bprd2*/home/oracle>$uname -a
Linux hou249bbodb3112 2.6.18-128.1.16.el5xen #1 SMP Fri Jun 26 11:10:46 EDT 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
hou249bbodb3112<*wmb2bprd2*/home/oracle>$







2. All systems should be able to ping each other by hostname.  

[root@hou249bbodb3111 log]# ping hou249bbodb3112
PING hou249bbodb3112 (10.18.223.112) 56(84) bytes of data.
64 bytes from hou249bbodb3112 (10.18.223.112): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.195 ms
64 bytes from hou249bbodb3112 (10.18.223.112): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.162 ms
64 bytes from hou249bbodb3112 (10.18.223.112): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.175 ms
64 bytes from hou249bbodb3112 (10.18.223.112): icmp_seq=4 ttl=64 time=0.171 ms

hou249bbodb3112<*wmb2bprd2*/home/oracle>$ping hou249bbodb3111
PING hou249bbodb3111 (10.18.223.111) 56(84) bytes of data.
64 bytes from hou249bbodb3111 (10.18.223.111): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.187 ms
64 bytes from hou249bbodb3111 (10.18.223.111): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.152 ms
64 bytes from hou249bbodb3111 (10.18.223.111): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.162 ms
64 bytes from hou249bbodb3111 (10.18.223.111): icmp_seq=4 ttl=64 time=0.171 ms
64 bytes from hou249bbodb3111 (10.18.223.111): icmp_seq=5 ttl=64 time=0.159 ms






3. Verify that the kernel is not tainted by executing lsmod.

[root@hou249bbodb3112 ~]# lsmod
Module                  Size  Used by
blktap                151653  2 [permanent]
blkbk                  54777  0 [permanent]
ipt_MASQUERADE         36800  1
iptable_nat            40773  1
ip_nat                 52973  2 ipt_MASQUERADE,iptable_nat
xt_state               35265  1
ip_conntrack           91237  4 ipt_MASQUERADE,iptable_nat,ip_nat,xt_state
nfnetlink              40457  2 ip_nat,ip_conntrack
ipt_REJECT             38849  2
xt_tcpudp              36289  4
iptable_filter         36161  1
ip_tables              55201  2 iptable_nat,iptable_filter
x_tables               50377  6 ipt_MASQUERADE,iptable_nat,xt_state,ipt_REJECT,xt_tcpudp,ip_tables
mptctl                 63817  1
mptbase               113381  1 mptctl
ipmi_si                75680  3
ipmi_devintf           44432  6
ipmi_msghandler        72052  2 ipmi_si,ipmi_devintf
autofs4                57033  2
hidp                   83521  2
gfs                   324124  6
rfcomm                104809  0
l2cap                  89281  10 hidp,rfcomm
bluetooth             118597  5 hidp,rfcomm,l2cap
lock_dlm               51425  0
gfs2                  523820  1 lock_dlm
dlm                   159425  30 gfs,lock_dlm
configfs               62301  2 dlm
bridge                 91761  0
netloop                40129  0
netbk                 130305  0 [permanent]
sunrpc                197513  1
bonding               120737  0
dm_multipath           55385  0
scsi_dh                41665  1 dm_multipath
video                  53069  0
hwmon                  36553  0
backlight              39873  1 video
sbs                    49921  0
i2c_ec                 38593  1 sbs
i2c_core               56129  1 i2c_ec
button                 40545  0
battery                43849  0
asus_acpi              50917  0
ac                     38729  0
ipv6                  424737  116
xfrm_nalgo             43333  1 ipv6
crypto_api             42945  1 xfrm_nalgo
parport_pc             62313  0
lp                     47121  0
parport                73293  2 parport_pc,lp
joydev                 43969  0
pcspkr                 36289  0
sg                     69865  0
serial_core            56257  0
bnx2                  207496  0
shpchp                 70509  0
hpilo                  43217  0
serio_raw              40517  0
ide_cd                 73441  0
cdrom                  68713  1 ide_cd
dm_raid45              98897  0
dm_message             36289  1 dm_raid45
dm_region_hash         46273  1 dm_raid45
dm_mem_cache           39489  1 dm_raid45
dm_snapshot            51593  0
dm_zero                35265  0
dm_mirror              54217  0
dm_log                 44865  3 dm_raid45,dm_region_hash,dm_mirror
dm_mod                100497  18 dm_multipath,dm_raid45,dm_snapshot,dm_zero,dm_mirror,dm_log
ata_piix               56901  0
libata                208721  1 ata_piix
cciss                  98633  3
ext3                  167633  2
jbd                    94001  1 ext3
uhci_hcd               57561  0
ohci_hcd               56053  0
ehci_hcd               65741  0
qla2xxx              1015212  31
sd_mod                 56385  8
scsi_mod              196697  7 mptctl,scsi_dh,sg,libata,cciss,qla2xxx,sd_mod
qla2xxx_conf          334856  1
intermodule            37508  2 qla2xxx,qla2xxx_conf
[root@hou249bbodb3112 ~]#



4. The command rpm -qa | grep GFS should state that GFSUserToolsRPM and GFSKernelModsRPM are installed.   
Result :  Fail .
GFSUserToolsRPM and GFSKernelModsRPM are NOT installed .

[root@hou249bbodb3112 ~]# rpm -qa | grep GFS
[root@hou249bbodb3112 ~]#

[root@hou249bbodb3112 ~]#



5. The command rpm -q perl-Net-Telnet should state that the perl-Net-Telnet package is installed.
Result : OK
[root@hou249bbodb3112 ~]# rpm -q perl-Net-Telnet
perl-Net-Telnet-3.03-5
[root@hou249bbodb3112 ~]#





6. Verify that the system times on all nodes/servers are within 5 minutes of each other.  
Result : OK   




7. If network storage is being used, all systems should be able to see attached LUNS.
Result :  OK




8. The output of iptables -L should not show any traffic being prevented between any systems in the GFS environment.
Result : Fail  
[root@hou249bbodb3112 ~]# iptables -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         
ACCEPT     udp  --  anywhere             anywhere            udp dpt:domain
ACCEPT     tcp  --  anywhere             anywhere            tcp dpt:domain
ACCEPT     udp  --  anywhere             anywhere            udp dpt:bootps
ACCEPT     tcp  --  anywhere             anywhere            tcp dpt:bootps
Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         
ACCEPT     all  --  anywhere             192.168.122.0/24    state RELATED,ESTABLISHED
ACCEPT     all  --  192.168.122.0/24     anywhere            
ACCEPT     all  --  anywhere             anywhere            
REJECT     all  --  anywhere             anywhere            reject-with icmp-port-unreachable
REJECT     all  --  anywhere             anywhere            reject-with icmp-port-unreachable

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         
[root@hou249bbodb3112 ~]#



[root@hou249bbodb3111 log]# iptables -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         
ACCEPT     udp  --  anywhere             anywhere            udp dpt:domain
ACCEPT     tcp  --  anywhere             anywhere            tcp dpt:domain
ACCEPT     udp  --  anywhere             anywhere            udp dpt:bootps
ACCEPT     tcp  --  anywhere             anywhere            tcp dpt:bootps
Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         
ACCEPT     all  --  anywhere             192.168.122.0/24    state RELATED,ESTABLISHED
ACCEPT     all  --  192.168.122.0/24     anywhere            
ACCEPT     all  --  anywhere             anywhere            
REJECT     all  --  anywhere             anywhere            reject-with icmp-port-unreachable
REJECT     all  --  anywhere             anywhere            reject-with icmp-port-unreachable

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         
[root@hou249bbodb3111 log]#

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:34:02
27#
发表于 2010-3-29 16:47 | 只看该作者
两台交换机不能做loadbalance吧
貌似之前有过IBM工程师不建议这么做呢
是不是这个原因

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
47
蒙奇·D·路飞
日期:2017-03-27 08:04:23马上有车
日期:2014-02-18 16:41:112014年新春福章
日期:2014-02-18 16:41:11一汽
日期:2013-09-01 20:46:27复活蛋
日期:2013-03-13 07:55:232013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:03:322012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:20
28#
发表于 2010-3-30 01:40 | 只看该作者
My buddy looked at this case. He thinks the voting disk or OCR disk may have intermittent read problem. After all, the errors you got point to qla2xxx, which is HBA driver. Maybe you can set up a cronjob to run once per minute: dd if=[OCR and voting disk]. Or run it more frequently.

There's one more set of files you can check, the client files under CRS_LOG, e.g.:

$ cd /u01/crs/oracle/product/10.2.0/crs/log/`hostname -s`/client
$ ll
total 660
-rw-r--r-- 1 oracle oinstall    185 Mar 22 10:00 css1.log
-rw-r--r-- 1 oracle oinstall    186 Mar 29 10:00 css.log
-rw-r--r-- 1 oracle oinstall 662107 Mar 29 11:15 oifcfg.log
...

Sometimes some files here give a clue.

If the server had extremely high load, you would also see messages in /var/log/maillog related to it, causing sendmail to fail to process mails.

Your IP table blocks forwarding ICMP traffic (if I read it correctly). I think that's fine. Interconnect goes on UDP anyway, and you can ping each other. But it's a generally bad idea to place any restriction on any inter-node network traffic.

I'm not familiar with GFS or the 4th check you did (about GFSUserToolsRPM and GFSKernelModsRPM). It could be a problem. I suggest you open an SR with Oracle and/or ticket with Red Hat. At least ask the system admin about these two rpm's.

Bonding mode 2 is probably not the cause of the problem. But at least before you find the root cause, why not be more conservative and change it to mode 1? We always use mode 1.

Yong Huang

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
97
ITPUB元老
日期:2008-06-30 12:48:39暖羊羊
日期:2015-03-04 14:50:372015年新春福章
日期:2015-03-06 11:57:312010数据库技术大会纪念徽章
日期:2015-04-23 10:33:192011数据库大会纪念章
日期:2015-04-23 10:33:192012数据库大会纪念章
日期:2015-04-23 10:33:192013数据库大会纪念章
日期:2015-04-23 10:33:192014数据库大会纪念章
日期:2015-04-23 10:33:19林肯
日期:2013-10-31 12:31:382013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24
29#
发表于 2010-3-30 15:16 | 只看该作者
查一查为什么reboot 前的LOAD 这么高?可能是本地磁盘的I/O占用的。就像kamus 所说的pageout/in .

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
71
2015年新春福章
日期:2015-03-06 11:57:312013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24双黄蛋
日期:2013-01-06 13:31:18蜘蛛蛋
日期:2013-01-06 10:26:08茶鸡蛋
日期:2012-11-21 19:35:23ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:05:07版主2段
日期:2012-05-15 15:24:11铁扇公主
日期:2012-02-21 15:02:402012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:512012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:51
30#
 楼主| 发表于 2010-3-30 23:33 | 只看该作者
原帖由 oradbHome 于 2010-3-30 15:16 发表
查一查为什么reboot 前的LOAD 这么高?可能是本地磁盘的I/O占用的。就像kamus 所说的pageout/in .



不过看图片中的 iowait 是 0.0% , 几乎没有I/O ,这个时候是不是因为共享磁盘在节点2 已经处于接近 unmount 状态了 ,
所以没有I/O,  但是sys cpu 负载非常高  。

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表