如何如何计算I/O

viadeazhu

实验表明在10g时，FTS对segment header的每十个extent的读取，是算成的consistent reads，不算成db block gets。

那么，在10g通常情况下，只有dml语句和select for update才会有db block gets。

fan_zhen_hua

回#21:
实验表明在10g时，FTS对segment header的每十个extent的读取，是算成的consistent reads，不算成db block gets。
能不能详细点？？有没有实现贴一下~

asmboy001

原帖由 viadeazhu 于 2009-10-29 09:16 发表
这个问题看看x$bh就很好理解了。
先创建一行的table，
SQL> create table testassm (id number) tablespace assmtbs;
Table created.
SQL> insert into testassm values(1);
1 row created.
SQL> commit;
Commit complete.

SQL> select object_id from user_objects where object_name='TESTASSM';
OBJECT_ID
----------
     63288
     
SQL>select FILE_ID,EXTENT_ID,BLOCK_ID,BLOCKS from dba_extents where segment_name='TESTASSM' ;
   FILE_ID  EXTENT_ID   BLOCK_ID     BLOCKS
---------- ---------- ---------- ----------
        17          0          9          8

SQL> select file#, dbablk, state, tch,CLASS from x$bh where obj=63288 order by 1,2;        
     FILE#     DBABLK      STATE        TCH      CLASS
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
        17          9          1          2          8
        17         10          1          2          9
        17         11          1          3          4
        17         12          1          1          1
        17         13          1          1          1
        17         14          1          1          1
        17         15          1          1          1
        17         16          1          1          1
        
SQL> select * from TESTASSM;
        ID
----------
         1
SQL>  select file#, dbablk, state, tch,CLASS from x$bh where obj=63288 order by 1,2;
     FILE#     DBABLK      STATE        TCH      CLASS
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
        17          9          1          2          8
        17         10          1          2          9
        17         11          1          4          4
        17         12          1          2          1
        17         13          1          2          1
        17         14          1          2          1
        17         15          1          2          1
        17         16          1          2          1  

用我自己的脚本看看：
SQL> exec hao_show_space('ASSMTEST');
SEGMENT_SPACE_MANAGEMENT: AUTO
##################################################
--------show_space_assm kit created by Hao---------
##################################################
The segment space usage for TABLE "ASSMTEST"
##################################################
UNUSED BLOCKS...........................0
UNUSED Bytes............................0
------------------------HWM------------------------
UNFORMATTED_BLOCKS......................0
--------------------------------------------------
FS1 Blocks..............................0
FS1 Bytes ..............................0
--------------------------------------------------
FS2 Blocks..............................0
FS2 Bytes ..............................0
--------------------------------------------------
FS3 Blocks..............................0
FS3 Bytes ..............................0
--------------------------------------------------
FS4 Blocks..............................5
FS4 Bytes ..............................40960
--------------------------------------------------
FULL BLOCKS.............................0
FULL_BYTES .............................0
##################################################
Data Blocks(under HWM)..................5
All Blocks (under HWM)..................8
Total Blocks............................8
Total Bytes.............................65536
##################################################
Last Used Ext FileId....................17
Last Used Ext BlockId...................9
Last Used Block.........................8


综上所示，这个表在HWM下一共有8个blocks，其中5个是data blocks，另外三个我们都知道是L1 block,L2 blocks和segment header block。
那为什么是7个逻辑读？
通过以上x$bh得知，原来全表扫描不会去读L1/L2 blocks，但会读segment header block。
于是对于这样的小表，segment header和5个data blocks各被读了一次，于是6个逻辑读。
然后再fetch 一次，加起来一共7个逻辑读。


对于大表，晶晶小妹有实验证明会读segment header3次，我没有具体证明，大家可以看看她的证明实验。
而且对于大表会回读segment header的情况，我认为也是可能的。

这里的再fetch一次是什么意思

asmboy001

打开了autotrace，会对dual表读一次； 我明白了，sorry

asword

我也照这个帖子在10gr2的assm环境下，实验了一下，发觉对空表做一次全表扫描，
会有3个逻辑读，为什么？

看了x$bh，确实只有segment header块的tch增加了1，
加上开autotrace的开销，读了一次dual表，
那应该逻辑读总数是2啊？

dyl@TEST> set autotrace on stat
dyl@TEST> select * from t;

no rows selected


Statistics
----------------------------------------------------------
          1  recursive calls
          0  db block gets
          4  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
        321  bytes sent via SQL*Net to client
        374  bytes received via SQL*Net from client
          1  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          0  rows processed

dyl@TEST> /

no rows selected


Statistics
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          0  db block gets
          3  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
        321  bytes sent via SQL*Net to client
        374  bytes received via SQL*Net from client
          1  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          0  rows processed

dyl@TEST> /

no rows selected


Statistics
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          0  db block gets
          3  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
        321  bytes sent via SQL*Net to client
        374  bytes received via SQL*Net from client
          1  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          0  rows processed

dyl@TEST> desc t
Name                                                                                                              Null?    Type
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------- ----------------------------------------------------------------------------
X                                                                                                                          NUMBER(38)
Y                                                                                                                          NUMBER(38)

dyl@TEST> select * from v$version;

BANNER
----------------------------------------------------------------
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0 - Prod
PL/SQL Release 10.2.0.1.0 - Production
CORE    10.2.0.1.0      Production
TNS for Linux: Version 10.2.0.1.0 - Production
NLSRTL Version 10.2.0.1.0 - Production

[ 本帖最后由 asword 于 2010-1-10 18:31 编辑 ]

Yong Huang

Sqlplus may add one more additional consistent get. Try a non-sqlplus tool, such as test.pl:

use DBI;

$dbh=DBI->connect("dbi:Oracle:conn_string","username","password",{AutoCommit=>0}) or die "Can't log in: $!";

$sth=$dbh->prepare("select /* some identifier */ * from mytable") or die "$DBI::errstr";
$sth->execute or die "Can't execute sth: $DBI::errstr.";

while (($mycolumn)=$sth->fetchrow_array)
{ print "$mycolumn" if defined $mycolumn;
}

$sth->finish;
$dbh->disconnect;

Go to DOS and type perl test.pl. Your perl.exe may be at C:\oracle\product\10.2.0\db_1\perl\5.8.3\bin\MSWin32-x86-multi-thread\perl.exe.

Go to sqlplus and type:
select * from v$sql where sql_text like '%some identifier%' and sql_text not like '%v$sql%';

Specifically, look at buffer_gets.

Yong Huang

def3ok2

一致性读有7个I/O，为什么是7个

asword

仔细看看4楼的解答，写得很清楚，如果还不明白，
可以看viadeazhu 的实验

gir2lstu

i/o处理学习

qingcheng_yuan

mark