协和就是协和，比不了啊！！

PromisingChina · 发表于 2009-10-25 21:23

原帖由 PromisingChina 于 2009-10-24 12:00 发表

MySpace, 伦敦股票交易，Dell.com，好多都是SQL Server。
就目前医院级别而言，几个数据库性能方面应该都能达到。

就许多DB设计，正确的估计、架构、调优可能更关键。而Oracle也不乏失败案例，比如去年的奥运门票。但实际上是设计需求严重错误，照成系统问题，遇到那个数据库引擎都完蛋。而MySpace有个案例分析，他们数据库、网络架构做过13次重构，非常经典的案例。但是有多少家中国公司会定下心好好做几次重构？

可能一些同学对这会感兴趣，我将原文连接传上来：
原来的文章是列在这： http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2006/03/25/441074.aspx
但是那个论文分析我一时找不到了，不过找到一个ITPUB中文的：http://tech.it168.com/i/2007-11-15/200711150956250.shtml
其中针对每个阶段用户数目不同的设计考虑非常经典，值得参考。

[ 本帖最后由 PromisingChina 于 2009-10-25 21:35 编辑 ]

bcsvr2 · 发表于 2009-10-27 09:39

一般大医院按1000个站点使用者算，同一时候并发2-3百个不得了呢

MySpace可是同一时候几百万个并发啊

不是数据库不行，要怪就怪使用的数据库人不行

[ 本帖最后由 bcsvr2 于 2009-10-27 09:44 编辑 ]

lfree · 发表于 2009-10-27 15:59

原帖由 bcsvr2 于 2009-10-27 09:39 发表
一般大医院按1000个站点使用者算，同一时候并发2-3百个不得了呢

MySpace可是同一时候几百万个并发啊

不是数据库不行，要怪就怪使用的数据库人不行

如果2-3百人做一个大表扫描,看看行不行.

不是人不行,而是程序没有写好.

ocp_oracle · 发表于 2009-10-29 13:13

这和数据库没有太大的关系吧，换软件，怎么开始争论起数据库方面的内容来了!

sky_chenyu · 发表于 2009-11-1 11:24

应该不会是整套HIS都换吧！

ocp_oracle · 发表于 2009-11-1 15:32

换也好，不换也好，如果换了，那作为TJ的就把服务搞好了，让客户满意；如果没有换，那也提醒了ZB，你们对客户马虎不得!

bcsvr2 · 发表于 2009-11-2 10:44

即使真换了，对ZB也没有什么，对TJ也没有什么

保持淡定，没什么大了的

单子还是照签，业务还是一样发展

只吞自己擅长的，吞不去就让给别人，合作为上，多交朋友

jing283892969 · 发表于 2009-12-7 09:06

还真是有钱烧的不行

ocp_oracle · 发表于 2009-12-7 22:41

就是，我爱换谁的我就换谁的!

花好月不圆 · 发表于 2009-12-8 17:27

原帖由 bcsvr2 于 2009-10-24 12:34 发表
MySpace.com是目前全球最大的社交网站。它为全球用户提供了一个集交友、个人信息分享、即时通讯等多种功能于一体的互动平台。经过四年的高速发展，现已拥有超过3亿名注册用户，1000万个性音乐人，并且正在以每天新增23万注册用户，11万首正版音乐的速度继续增长。

MySpace.cn 数据库系统能够承受每秒百万次以上的查询，每次查询的平均时间在毫秒以下，并且能够方便廉价的向外扩展。

MySpace.cn 数据库系统能够承受每秒百万次以上的查询，每次查询的平均时间在毫秒以下?这个数据有什么根据?

[原创] 协和就是协和，比不了啊！！

浏览过的版块