谁能把SOA、EAI的区别和联系阐述清楚？

superatao

寒心ing……

superatao

哪怕来个顶字也行！

zyxins_cu

帮顶，也在思考这个问题，呵呵！

superatao

啊呀，终于有来顶了。感动得热泪盈眶啊！！！！

[ 本帖最后由 superatao 于 2009-10-20 20:08 编辑 ]

youthspace

楼主真有趣   呵呵

dog72

SOA代表着行业的进一步细分，使软件在工业化的道路上进一步的发展，具体表现为：
1、业务与技术分离
2、流程与内容分离
3、协议（规范）于实现分离
4、业务单元化、数据隔离化，从数据层面进一步细分业务系统。
5、实现应用的技术无关性、位置无关性、协议无关性、线性可扩展等等

～*小糊塗蟲*～

SOA是架构，EAI是技术，是方法。

jeffersap

最近在调查EAI 企业要做这方面的工作

发现很不好比较  产品的话 有 biztalk,weblogic,webmethods,websphere,Vitria BusinessWare 还把SAP XI和 Seeburger放进去了
但是 找不到测试数据 也没有详细的案例可以分析

不知道在专业的数据服务商那里可以搞到东西不?

如果你可以搞到 不妨大家分享一下...

homershen

1.SOA风靡全球，与EAI相比，SOA有什么新的内涵，有什么具体的、可落地实施的解决方案？
SOA是一种面向服务设计风格、范式和一些设计原则，
EAI是应用集成的技术、方法。
理解什么是服务，就理解了什么是SOA的内涵。企业实施SOA的切入点很多，具体可以看看：
http://www-01.ibm.com/software/s ... ts/information.html

2.ESB总在与SOA一起提及，那么ESB所主张的思想与方案是否为迎合SOA而提出？如何落地实施？国内是否真的有企业已经搞了ESB实施项目？
ESB是实现SOA的一个基础设施，提供基于标准的消息传输、路由、转换和Web服务中介功能。
既然是要实现面向“服务”架构，ESB当然是围绕“服务”做文章，就要提供服务注册、服务中介、服务管理等功能。
国内有不少案例，网上可以搜到不少。

3.ESB在很大程度上也解决了EAI的问题，那么SOA的终极目的是什么？服务化？组件化？订制化？搭积木？那么传统的EAI在实现应用集成时是如何做的？与ESB区别在哪？

在消息传输、消息转换、适配器方面，ESB与EAI没什么区别，
ESB多出来的概念是，ESB可以是聚集“服务”的容器，支持服务交互和服务管理。另外，ESB强调遵循XML技术和WS-*服务标准，如消息路由要运用XSLT、XPATH等，安全性遵循WS-Security等。

EAI是界面集成、功能集成、流程集成、数据集成的一些技术与方法，当年提出
EAI技术概念时还没有“面向服务”概念和Web服务标准，因而各厂商在提供EAI产品时，有很多私有标准的实现。

4.ESB的实施是建立在现有系统与未来待开发的系统满足SOA体系架构标准的基础上的，那么对于企业已经拥有的应用系统（不是基于SOA体系架构的），如何实施ESB？是否一定要对现有系统进行二次开发？包装一层Web Service？
一般ESB产品都配有各种适配器，如JCA、EJB、COM、JDBC/ODBC等。如果现有应用系统的功能已经是EJB、CORBA、DCOM组件化，用ESB可以转化为Web服务，否则就要改造现有应用了，或者对数据源做Web服务封装。

jieforest

题目大了点