用友 u9太强了

kenwa · 发表于 2009-8-9 17:15

严重吹牛！不可信！
数据多少有严重的关系！比效率要将硬件环境、数据存量等因素公开。

wangdiaming · 发表于 2009-8-9 17:22

原帖由 openflight 于 2009-8-9 16:09 发表

U9不是这样的，
不是先找订单再找料，而是先料再订单。
所有的料都要参与的，所有的料的BOM也是参与的（需要动态决定采用哪个BOM，比如多批量BOM/数量版本控制的BOM）。

lz所说的数据应该是属实的。
我不做广告，但是看到明显说法有问题的回复也会讨论一下。

每个公司的产品都有他自己的问题和缺点，包括EBS或者U9
但是也都有他自己的优点。

我相信w39随便写个程序能达到分钟级别的效果，而且还能达到秒级的效果也说不定。
但是在中国ERP领域打工的人大部分还是勤勤恳恳的，希望能为中国本土软件贡献力量的，
他们做的工作更不能用"随便"二字来否定。

希望w39抛开对UF公司的BS，仅仅从业务或者技术上来探讨会更有实用价值。

谢谢

所谓的先料再单，也不意味着就所有物料都纳入MRP运算。
ORACLE是提供这种功能的：你可以根据需要，决定纳入运算的基础数据——当然，从某种程度，也就决定了运算的速度。
再一个，MRP运算的速度，也取决于其他运算条件，比如是否考虑库存？是否考虑在途供应？等等。
我不知道你对U9的MRP运算处理逻辑是否足够了解，不过我很是乐意和你进一步探讨MRP的相关问题。

openflight · 发表于 2009-8-9 17:51

还是了解一些吧，一直在做U9的MRP的业务和技术相关工作。

[ 本帖最后由 openflight 于 2009-8-9 18:00 编辑 ]

wangdiaming · 发表于 2009-8-9 18:03

原帖由 openflight 于 2009-8-9 17:51 发表

你说的很对。
供需单据的类型很多的情况下，速度不一定会这么快。
只能说lz所考察的企业，也许只考虑MO,PO和SO
或者他们只跑MPS件，而MPS件很少？具体情况不得而知。

U9料品区分MPS料MRP料或者DRP料。纳入计算的单据也可以选择SO或者合同或者MO等等，大概十几种。
当然也有其他过滤条件。

至于U9MRP逻辑，大部分是我设计和coding的。
当然我觉得很多地方还有很大的优化的空间

新设计的好处就在于这里，可以汲取其他软件的优点。
其实ORACLE的MRP模块，也提供了很多可以灵活配置的参数：
比如在运算取数方面，可以仅考虑供应计划物料，或者需求计划物料——这些实际都会影响到MRP会去考虑哪些物料数据以及BOM数据。
也就是说，楼主所举的例子，虽然系统有几万个物料，几千个BOM，但由于MRP运算时（MDS直接跑MRP）选定的参数为仅考虑需求计划物料，那么MRP所需要考虑参与运算的BOM，可能也是很少的。

openflight · 发表于 2009-8-9 18:12

原帖由 wangdiaming 于 2009-8-9 18:03 发表

新设计的好处就在于这里，可以汲取其他软件的优点。
其实ORACLE的MRP模块，也提供了很多可以灵活配置的参数：
比如在运算取数方面，可以仅考虑供应计划物料，或者需求计划物料——这些实际都会影响到MRP会去考虑哪些物料数据以及BOM数据。
也就是说，楼主所举的例子，虽然系统有几万个物料，几千个BOM，但由于MRP运算时（MDS直接跑MRP）选定的参数为仅考虑需求计划物料，那么MRP所需要考虑参与运算的BOM，可能也是很少的。

应该是这样。
关于Oracle MRP，没有实际接触过产品，只是从12i的User guide 和implement上面学习过。
也参考过Oracle的很多经典的思想。

你的Oracle经验应该很丰富，希望能多交流。