MSEG优化取值问题

binary_1985

原帖由 hahappyppy 于 2009-6-23 08:29 发表
两点意见哦:
1.尽量多加筛选条件, 而且条件最好是索引
2.基于性能考虑 a.把能join的就不多写一个Select
                      b.把能join的就不用 FOR ALL ENTRIES IN
   所以把 VBAP 和MSEG的两次Select写成Join, 这样性能会有具体提升
你自己可以用SE30去看看执行效果

JOIN 也不行啊，又不一定所有SO都有入库记录的。

要LEFT JOIN的话，我在where还有条件就不好限制了。

lulu1212

估计只有多加些筛选条件了 。。

sid056

原帖由 binary_1985 于 2009-6-23 10:51 发表


入库记录，非发运出库。

请问是退货的销售订单吗？还是其他的方式产生的入库？如果是其他的方式，请说明一下

sid056

TABLES:VBAP.
DATA:T_VBAP TYPE TABLE OF VBAP,
     T_VBAP1 TYPE TABLE OF VBAP,
     T_MSEG TYPE TABLE OF MSEG.
RANGES T_VBELN FOR VBAP-VBELN.
SELECT * INTO TABLE T_VBAP
  FROM VBAP
    UP TO *** ROWS
.

T_VBAP1[] = T_VBAP[].
SORT T_VBAP1 BY VBELN.
DELETE ADJACENT DUPLICATES FROM T_VABP1 COMPARING VBELN.
LOOP AT T_VBAP.
  T_VBELN-SIGN = 'I'.
  T_VBELN-OPTION = 'EQ'.
  T_VBELN-LOW = T_VBAP1-VBELN.
  APPEND T_VBELN.
ENDLOOP.
T_VBAP1[] = T_VBAP[].
SORT T_VBAP1 BY MATNR WERKS LGORT.
DELETE ADJACENT DUPLICATES FROM T_VBAP1 COMPARING MATNR WERKS LGORT.

SELECT MBLNR
    INTO TABLE T_MSEG
  FROM MSEG
    FOR ALL ENTRIES IN T_VBAP1
   WHERE MATNR = T_VBAP-MATNR
     AND WERKS = T_VBAP-WERKS
     AND LGORT = T_VBAP-LGORT
     AND BWART IN ()
     AND SOBKZ = 'E'
     AND MAT_KDAUF IN T_VBELN.
SORT T_VBAP1 BY VBELN POSNR.
T_MSEG1[] = T_MSEG[].
LOOP AT T_MSEG.
  W_LOOP = SY-TABIX.
  READ TABLE T_VBAP1 WITH KEY VBELN = T_MSEG-MAT_KDAUF
                              POSNR = T_MSEG-MAT_KDPOS BINARY SEARCH.
  IF SY-SUBRC <> 0.
      DELETE T_MSEG1 INDEX W_LOOP.
  ENDIF.
ENDLOOP.
你可以测试这个试试，最后T_MSEG1内表就是你要的资料了

binary_1985

原帖由 sid056 于 2009-6-23 14:57 发表

RANGES T_VBELN FOR VBAP-VBELN.

你可以测试这个试试，最后T_MSEG1内表就是你要的资料了

很感谢LS的代码。

是不是把我的 FOR ALL ENTRIES IN T_VBAP里的MAT_KDAUF ,MAT_KDPOS换成 IN RANGES T_VBELN啊？

这样从语句上会取出我多余的数据，毕竟有的销售订单行我是不要取入库物料凭证的。

还有一个问题，RANGES 定义的内表，如果超过1000行，数据会溢出的...

wlm595

如果你使用了VBFA这个表，那么速度就根本不会存在问题了
去看看VBFA这个表的关联关系吧

binary_1985

原帖由 wlm595 于 2009-6-23 18:07 发表
如果你使用了VBFA这个表，那么速度就根本不会存在问题了
去看看VBFA这个表的关联关系吧

VBFA里取不到我要的值的，它里面记录的销售订单行的出货凭证，不是我要的入库凭证。

rijkard

原帖由 binary_1985 于 2009-6-23 10:55 发表


我很奇怪：我限制了移动类型，取值反而慢了。

限制移动类型前：
  MSEG         ZMSEG  分别耗时：（ms）
  301,721     303,553
   308,478     291,292
   304,338     294,435
   293,659     300,808
   310,475     298,293

限制移动类型后：
  MSEG         ZMSEG  分别耗时：（ms）
   433,267     301,764
   435,131     305,864
   432,946     294,192
   431,085     301,490
   435,965     295,566

其中，VBAP5000条数据。

移动类型有没有加在索引里面？

sql语句中各个条件的顺序最好和索引里面的一样

另外不知道可不可以试试看用LDB来处理

binary_1985

原帖由 rijkard 于 2009-6-24 08:56 发表


移动类型有没有加在索引里面？

sql语句中各个条件的顺序最好和索引里面的一样

另外不知道可不可以试试看用LDB来处理

移动类型加了，顺序与索引一致，还是比不加移动类型慢。

不过，LDB怎么处理呢？还请指教！

dango82

如果你是针对读单表觉得会很慢的话。
注意按照表索引来。索引有单字段索引，有多字段联合索引。写SQL语句的时候关键字尽量和索引顺序一致，和表先后顺序一致。
多表，不太赞成用join