|
原帖由 醉眼看世界 于 2009-3-26 09:12 发表 ![]()
这个跟功能没关系,他的那个说法犯了逻辑上的错误,任何一个软件的SO、MO和PO都是相对独立的
我假设一个SO为1000,已交货200;其对应的MO为1000,已经领料600,入库500;对应的PO也为1000,已交货800。
1、订单的变更也是有逻辑的,变更的订单数量不可小于200,因为这200已交货数量是由下游的销货单回写而成
2、同样的道理,MO和PO也已经都有下游作业了,是不可能直接修改SO的数量来联动修改MO和PO的对应数量的
装B的人很喜欢罗列出所有现象,以显示出自己的牛B,却没考虑到系统实现的逻辑,对于这类问题以后不再回复
用MRP的观点,这些联不联动都不是主要的,因为即使不联动,系统也会给出建议是取消,还是延期,还是减少。系统应用的关键在于人机结合,而不是傻瓜式的操作-----我们国家的生产力不能靠软件来解放,而是要靠观念的转变和管理的创新来解放。毕竟软件本质上说是工具,研究怎样用好和用活软件才是摆在管理者面前的主要问题。你不要以一个卖药者的思维来诠释什么是管理和应用的本质,你站的高度还不够,知道不? |
|