金仕达，中联等等7家HIS厂商及方案的比较之倚天篇

stonew123 · 发表于 2009-4-19 14:38

部分数据严重失实.这种比较意义十分有限,只能做为一般参考.

wuposhuijing · 发表于 2009-4-21 10:47

无用的比较。

huang_lf · 发表于 2009-4-22 13:16

khandielas · 发表于 2009-4-26 10:28

为什么居然没有用mySQL和LINUX的？难道windows和sql server就这么好么？这样客户是不是每年都要付费给微软啊

对医疗软件的评估，应该是除去那些财务，人事，计价付费的模块不算，研究其他的组块到底对提高医护人员的服务水平有大少帮助才好

katehis · 发表于 2009-4-26 11:07

原帖由 khandielas 于 2009-4-26 10:28 发表
为什么居然没有用mySQL和LINUX的？难道windows和sql server就这么好么？这样客户是不是每年都要付费给微软啊

对医疗软件的评估，应该是除去那些财务，人事，计价付费的模块不算，研究其他的组块到底对提高医护人员的服务水平有大少帮助才好

等你写个这方面的评估

khandielas · 发表于 2009-4-26 13:28

可惜兄弟不在这个行业，也没跟这些软件打过交道，哪位懂行的给介绍介绍，这些软件对临床到底有多少好处？

如果就是把原来写帐本上面的改成写计算机里面，我看这软件也没什么必要去装了。

huang_lf · 发表于 2009-6-8 21:03

noiseash · 发表于 2009-6-10 11:32

东软70人？注意下信息的准确度。

fox600123 · 发表于 2009-6-17 17:32

hehe ~

sliu7110 · 发表于 2009-7-9 09:40

了解了！！谢谢

[原创] 金仕达，中联等等7家HIS厂商及方案的比较之倚天篇