针对低压载波集抄系统的思考

胡子刮刮

原帖由 richardma_1204 于 2009-3-31 18:03 发表



现在，用电信息采集、集抄、负控、需求侧这些方面，基本上都统一了。
就低压而言，国家在０８年就有了投资目标和政策，全国６００亿投资，低压集抄。
所以，就这个信息看，集抄信息采集的工作，已经可以肯定了。

至于各种信息采集的根本目的是什么？这个包括国网在内，都有一个自己的想法。现在多数人比较认可：实时采集电压、电流、负荷信息、功率因数等，有助于预防窃电的发生，有助于分析电网的用电结构，为避峰用电提供一个数据上的依据。

现在的成本是比较高，在９９年的时候，有的地方就采用了架设基站的方式来进行无线传输，现在经过对比（以现在的各种条件和物价），发现，采用终端的方式还是比较经济的，有条件的可以采用光纤通信，如变电站，其他采用各种无线方式：ｇｐｒｓ，ｃｄｍａ等。现在研究这方面的一些组织机构，也没有好的降低成本的方法。
我有一个设想，现在终端集成了很多的功能，如果我把终端做成一个透传的中间通信模块，主站采用６４５规约，直接操作表，这个就降低了终端的成本，而主站的成本增加，也有限，特别是安装量比较多的情况下，更应该采用这种模式。

各位，给意见。谢谢！！！

对于最后一点设想，个人觉得这和降低终端成本没有多大关系，目前的规约本来就支持带穿透抄表功能（数据转发），终端保存数据还是有一定的必要性的，同时终端还可以监测交采回路的异常，以后应该就是要产品多样化，根据不同的需要选择不同的组合，只要上行主站链接的方式统一就可以了。当然现在645规约也越来越复杂，在2007版就支持了控制，所以以后的发展应该是越来越多样化的。

c123123

呵呵，，不太懂这块，，学习学习～～～

live_859

胡子刮刮 这们仁兄对电力用户采集有比较深该的理解啊？本人在浙江省从事于全省统一主站开发维护工作。对你的见解深表认同！浙江省现场管理主站是（专变，配变）走在全国前面的。至于居民集抄，却没有一个明确的态度，由各地市局自行试典，不反对也不支持。省内有很多集抄厂商，小打小闹的搞了十来年，也没形成规模。
   最近看到国网投入的600多亿，又突然冒出很多公司想进入集抄行业。我们公司也要涉足，本人最近也在调研需求……，越调研载觉得不太靠谱……哎

richardma_1204

原帖由 live_859 于 2009-5-5 21:10 发表
胡子刮刮 这们仁兄对电力用户采集有比较深该的理解啊？本人在浙江省从事于全省统一主站开发维护工作。对你的见解深表认同！浙江省现场管理主站是（专变，配变）走在全国前面的。至于居民集抄，却没有一个明确的态度，由各地市局自行试典，不反对也不支持。省内有很多集抄厂商，小打小闹的搞了十来年，也没形成规模。
   最近看到国网投入的600多亿，又突然冒出很多公司想进入集抄行业。我们公司也要涉足，本人最近也在调研需求……，越调研载觉得不太靠谱……哎

为什么，越来越感觉不靠谱？？
是系统架构模式问题？
是软件开发可行性问题？
是电力系统管理不到位，引起上不上该系统没有什么差别？
还是电力系统根本不重视？

caithink

现在国网公司对电力系统抄表有较大的投入，但是低压载波抄表方面确实还存在一些技术难题。

richardma_1204

低压载波方面现在是有点问题，估计各个厂家遇到的也都大同小异。
我想问一下，载波上行规约，国家方面就一个698么，没有出台一个正式的么？
这个可以作为将来的一个标准么？

gargoyle

全面推广还需要时间。