关于SAP Portal 的个人见解

justforregister

原帖由 wang_rulong 于 2009-3-12 13:55 发表
原始的EP7.0的未配置页面，没想到还又这么多兄弟在搞EP啊


我msn:javaunion@hotmail.com  晚上聊

我觉得默认的也满好看的

kefee

支持

lambert82

路过~~

wjfonhand

天天用公司的portal（非sap），后面连了一大堆垃圾系统，晕晕的。

商用系统做好看很难的，因为说不清楚，没标准。个人觉得红色的菜单比较恶俗，嘿嘿。

系统本来就复杂，界面再搞的花哨，看得累。简单就是美。

itpub\tianya\mop 都是几个国内少见的界面难看的论坛，但是人气还是核心竞争力啊。

ln5

小弟在德国做EP，KM， Web AS的开发和配置顾问，这里也有一点点消息，基本上已经是从sap官方得到的消

息，希望能对大家有点帮助。
1. KM 这个建议大家最好不要跟进了，至少不要盲目跟进，或者钻研太深。因为sap不会继续开发KM了，所

以很多新的项目都尽量避免用KM做DMS。km performance问题太大，而且也不好用。但是sap也没有明确说以

后用什么dms。 一种可能是用ms sharepoint，这个已经在一些项目中用过了。通过KM和ms sharepoint的

connector，把ms sharepint作为一个KM repository(这个可以用repository connector）加入到KM中。具

体技术细节就不清楚了，因为没有直接参与。另外IBM的相关产品也可以继承到KM中

2. Netweaver 7.1 没有新的EP release。 新的EP release会在Netweaver 7.2（预计09年底，但是sap也经

常会delay的），which is a 'big' release from SAP. sap在7.1主要是提供了CE和新的PI。个人感觉CE主

要是sap在web server上前往jee5第一步，另外PI 7.1也到jee了。但是7.2还是非常值得期待的，大家都想

逃离j2ee 1.3的苦海。

3. 在CMS上，sap主打工具wpc（web page composer)。用过wpc最初的几个版本，在开发上感觉不是很好用

，希望新的会更好。

4.如版主所说，sap portal绝对是可以做的非常美观的。前提是要有足够多钱。portal theme的专家在德国

都数的出来，现在欧美的项目都忙不过来，很难有时间做亚洲的项目，钱多的除外。
另外在EP上用light weight framework可以做更加灵活的portal desktop，或者external facing portal。light weight framework用jsp和HTMBL开发，再加上css和sap的EPCM，基本上是想要什么portal design都可以实现了。不存在portal界面一样的问题。这方面的专家是Sven Kannengiesser。可以参见他在sdn上的一些帖子。

5. EP的workflow也有很好的应用。
a。KM自己有workflow功能，workflow又可以同系统的message功能binding，利于email，sms等。
          
b。可以把sap ERP的workflow通过接口集成到KM里，

c. 可以自己基于api定制开发workflow

d. BI & MDM 上的也可以集成上来

6.基于Roles & Groups用户管理
这个可以用UME把ldap，sap其他系统，以及第三方的role等等集成到portal上来进行管理。

7.EP在integration system landscape上还是市场非常好的。因为很多基于netweaver的integration

solution到最后的user interface都会通过portal。 比如MDM，BI，以及通过ESOA和PI集成进来的非sap

service都建议或者能够继承到portal上来。通过portal和netweaver mobile的集成，又可以实现对PDA等的

支持。 这种集成方案对管理层还是很有吸引力的，可以极大的提高他们的工作效率。另外其他公司客户、

合作伙伴、供应商也可以通过portal直接访问向他们开放的applications，提高了协同工作效率。 优点还

有很多，就不班门弄斧了。这些优点在欧美还是很有卖点的，因为这里人工实在太贵了啊。

8.缺点也很多。使用上performance实在是个大问题。开发起来也比一般的jee项目痛苦很多。

暂时就想到这么多，希望能跟大家多交流学习。

因为自己知识和项目经验有限，有不对的地方还请大家见谅。

[ 本帖最后由 ln5 于 2009-3-29 06:57 编辑 ]

五月的花真艳

n1zx

啥也不懂 插不上嘴 就顶吧

光合作用

不知道,楼主所说的电力是不是电网,逛过几家电网,SAP EP界面上海的做的还是挺不错的.

如果要说EP的Performance决对是需要调的,而且可以调的相当地不错.关键是国内这方面的人太少了.一般就让BASIS按文检查几个参数,实际上EP的Performance有专门的工具,也有专门的资料.内部资料和外部顾问自己摸索总结经验相差太多了，各位中想必也有SAP的员工，你们可以看一下德国专门有Performance小组，他们自己也开了个网站，介绍相关资料和相关工具。

关于界面的美化,EP可以做的很漂亮,关键要看投入多少了.

匿名隐身

学习学习～～～～

ybzxaa

看了这个就知道什么是最新的了

[ 本帖最后由 ybzxaa 于 2009-3-31 16:59 编辑 ]