个人健康档案数据中心的应用前景

bgoo2008

数据的采集，要么政府要求，要么商业利益的驱动。否则很难采集。

chenzhen232

国家垄断吧

fals

原帖由 nywh 于 2009-1-21 14:31 发表
/*
个人健康档案是一个过程！！这个定位我觉得是很准确的，它应该是一个动态的、涵盖个人一生的全程记录，也应该是一个全方位的记录，包括健康体检、献血、输血、计划免疫、各种保健等。因此在建立个人健康档案的同时，也应考虑建立起一个数据采集的完整体系，否则不能保证个人健康档案的生命力。*/


  我也正在搞这方面的工作,但是这个数据来源来源于哪里？
  档案里的一个人在村级诊所看病,是一次记录,在乡镇级医院就诊又是一次记录,县级就诊也是一次记录,当然如果还没看好的话还有可能去三甲医院就诊。
  但是目前的his产品或者说医院的使用阶段使用水平只是有一些费用信息,其他的诊断,治疗,转归 根本收集不到什么信,只是收集一些费用信息又有什么意义呢？
  

这个就涉及到数据共享的内在驱动力了。

试想一下，如果贡献数据的各方都能从这个PHR共享中获得相应的利益，我想PHR数据来源就不会成问题。现在的问题是，产生PHR信息的各个医疗卫生单位看不到我贡献PHR信息能有什么好处，所谓的减少重复检查，不作重复化验，实际上对于我医院来讲就是减少了我的医疗收入，这类问题产生的原因和解决都是比较复杂的，我前段时间正研究这个，数据共享的主观障碍——大家不愿意拿出来共享，怎么办？

如果各级医疗单位都愿意拿出来共享，数据来源的问题倒是好解决。现在只能提供收费记录，有了利益驱动之后，采集诊疗记录其实也复杂不到哪里去。

hepanxx

看晕了....

nywh

别沉了,大家各抒己见

nywh

谢谢,false。
应用难,盈利难,共享难。
这个几个问题就制约了。
应用难：
     1、观念陈旧,应用水平低。
     2、事不关己高高挂起。
     3、和日常业务联系不紧密。
盈利难：
     1、即便是真正的数据收集上来了,各个医疗机构能有什么利益？
共享难：
     1、数据不愿意共享
     2、共享了相互不承认。
     3、承认了还降低了自己本医疗机构的收入。



难上加难。其实这些难个人觉的国家出强制性的政策都能解决。

[ 本帖最后由 nywh 于 2009-2-10 17:25 编辑 ]

lingjoy

收藏起来慢慢拜读

freedom2k

要看这个数据中心怎么做，以谁为主。
以前碰到过一个台湾老板想做这个东西，跟健身会所一样，也搞一个个人健康会所，在这里记录你得身体健康情况，定时体检，网上和相关专家讨论等等。

可乐+冰

原帖由 freedom2k 于 2009-2-21 17:00 发表
要看这个数据中心怎么做，以谁为主。
以前碰到过一个台湾老板想做这个东西，跟健身会所一样，也搞一个个人健康会所，在这里记录你得身体健康情况，定时体检，网上和相关专家讨论等等。

现在爱康国宾对其在国内的所有会员都建立了健康档案，定时体检，代办预约检查、挂号等。

crocodile

别把思想总维持在数据大集中上，可以肯定地说，区域卫生信息化，数据大集中的思路是错误的。