|
原帖由 ben_y 于 2008-12-30 21:58 发表 ![]()
这位仁兄的大部分观点我还是认同的,但是也有部分不敢苟同!
例如:“上ERP是为了有用,而不是好用、易用”
第一、“上ERP是为了有用”这肯定啦,这是企业上ERP的基本点,是最基础的欲望问题,如果不为了有用干嘛要上呢,对吧?
第二、“为了有用,而不是好用、易用”这点我不赞同。既然有用是最基本的欲望,那为什么不做得好用,易用呢?我觉得好用、易用是一个有用方案的执行之道。
1、做得好用、易用是客户的普遍需求心态,是市场的普遍需求,为什么不满足?
2、我相信很多ERP公司都可以为他的客户想出一些有用的问题解决方法,问题是这些方法在软件中如何去实现呢?如果实现之后最终是很难操作的,甚至需要花很多其他资源去支持它,这样最终会导致方案不可行——当然不可行不代表方案本身没用。很多ERP系统在方案描述方面把自己吹得天花乱坠,功能也遍地开花,好像企业应该有的它都应经有了。但是有一种现象,企业用一年半载就用不下去了,有些干脆搁置了,换系统……原因很多是因为一些看似很有用的东西难以操作,最终导致数据不准确等等!
3、ERP本来就是为了企业而诞生的,但是这些有用的东西要可以用得上去才行!我们为什么不将好用和易用作为一种实现手段的指导思路呢?
4、这位仁兄如此说来,如果你是客户的话,那将是所有供应商都喜欢的,但是这样会让你的企业用ERP用得很痛苦,为什么呢?ERP以后会逐渐走向基础工作信息化道路,既然是基础工作信息化,那就是涉及到最基层工作,最基层员工要用的话,你不做到易用好用,谁去用?如果这位仁兄是供应商的话,那我就觉得你们系统可能很有用,而且功能很强大,但是你们的系统可行性很低……
聊以看法,还望赐教!
哈,我纠正一点点啊,只一点点。
ERP不是为了企业而诞生的,而是为了企业的管理需要而诞生的。
重点是管理需要这个业务,而不是企业这个实体。 |
|