揭密备份恢复的原理！

foxmile

好文，谢兄。什么时候到北京，聚聚。

ELITE-OF-CHYNA

学习一下

warehouse

是否存在一些数据字典它是源于redo的？
弟兄们，阅读的同时别忘了思考或者回答上面的问题啊

licup123

今天累的很，看见这个帖又来了兴趣
等看 完了在讨论哦

liyongdong

我 感觉 没有 。

zuohao_lu

收藏
真好！

solearn

佩服楼主的钻研精神。

控制文件和数据文件头对数据文件的描述，除了checkpoint scn和checkpoint cnt之外，还有重要的数据结构：status。当数据文件头中的status取不同的值时，标志数据文件处于不同的状态：online(fuzzy)、clean、read only等。我一直觉得数据库open的时候，status也是判断是否需要恢复的重要依据。

关于数据字典，实在是寡闻，想不出哪个字典表或视图要从redo中获取信息。从概念上分析，redo里只是事物的重做记录，字典无须从redo中获取信息。

jieyancai

给个精华吧，呵呵

biti_rainy

lz，你开篇描述的重点是oracle如何根据rba去寻找到恢复的日志的起点。 但用这个来概括备份恢复的原理还是不太合适的

我以前给人上课讲原理也是一句话：
oracle通过 log的形式记录了所有数据文件（上面的块）的变化，所以只要在某个时段备份了oracle的全部数据文件，并且拥有备份开始时间点以来的所有log，那么就可以用备份的数据文件通过log中变化信息去重演这个变化的过程而达到恢复数据的目的，如果没有某个时间点的数据文件作为应用变化的起点那么log的变化就没有立足之处。 所以备份的目标就是满足这个条件。

其他所有，包括 rba、checkpoint time、checkpoint change、scn、checkpoint 等等概念，以及恢复时候的所有行为，都是围绕这个这个原理的具体表现。一系列的试验就是尝试去列举这些具体的表现给大家感性的认识，并不断地补充一些规则。



关于这个原理的命题，前段时间我们team还有兄弟提出，假如存在自创建数据库以来的所有log，那么在所有数据文件都不存在的前提下是否可以恢复数据库（尝试按照原来相同的方式创建数据库所有文件）。 当然我们的推理结果是不能。后来有兄弟去做试验了，结果是不能。

[ 本帖最后由 biti_rainy 于 2008-10-5 20:29 编辑 ]

solearn

原帖由 biti_rainy 于 2008-10-5 20:27 发表
lz，你开篇描述的重点是oracle如何根据rba去寻找到恢复的日志的起点。 但用这个来概括备份恢复的原理还是不太合适的

我以前给人上课讲原理也是一句话：
oracle通过 log的形式记录了所有数据文件（上面的块）的变化，所以只要在某个时段备份了oracle的全部数据文件，并且拥有备份开始时间点以来的所有log，那么就可以用备份的数据文件通过log中变化信息去重演这个变化的过程而达到恢复数据的目的，如果没有某个时间点的数据文件作为应用变化的起点那么log的变化就没有立足之处。 所以备份的目标就是满足这个条件。

其他所有，包括 rba、checkpoint time、checkpoint change、scn、checkpoint 等等概念，以及恢复时候的所有行为，都是围绕这个这个原理的具体表现。一系列的试验就是尝试去列举这些具体的表现给大家感性的认识，并不断地补充一些规则。



关于这个原理的命题，前段时间我们team还有兄弟提出，假如存在自创建数据库以来的所有log，那么在所有数据文件都不存在的前提下是否可以恢复数据库（尝试按照原来相同的方式创建数据库所有文件）。 当然我们的推理结果是不能。后来有兄弟去做试验了，结果是不能。

至少system文件是必须的吧。redo中的信息应该还不足以实现create database。