Oracle 10.2.0.4的bug？

newkid

我也想明天去公司做做试验呢，看来连ROWNUM也没办法固化查询结果了。

nyfor

原帖由 newkid 于 2008-9-22 09:43 发表
我也想明天去公司做做试验呢，看来连ROWNUM也没办法固化查询结果了。

今天休息啊? 爽啊....

newkid

原帖由 nyfor 于 2008-9-22 09:52 发表

今天休息啊? 爽啊....

哪有的事，我这比国内慢12小时。周末做家务累个半死，还不如上班呢。

lastwinner

原帖由 nyfor 于 08-9-22 09:04 发表
这很大程度上说明, 在 INSERT 中的 where val > 0 的执行, 被替换成了 decode(sign(dbms_random.value - 0.9), -1, 0, 1) > 0
但是尚无证据表明, 不会使用 SQL Trace, 不知道这个能不能 Trace 出什么东东来.

我觉得你这个说法很有道理



至于结果中也会包含有1的情况，那太正常了
因为按概率来看，每10个中应该出现一个1

lastwinner

原帖由 newkid 于 08-9-22 10:55 发表

哪有的事，我这比国内慢12小时。周末做家务累个半死，还不如上班呢。

呵呵，海外游子呀

shiguibao

不知道在其他操作系统上是什么情况
我这里也是一样的

Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0 - Prod
PL/SQL Release 10.2.0.1.0 - Production
CORE    10.2.0.1.0      Production
TNS for 32-bit Windows: Version 10.2.0.1.0 - Production
NLSRTL Version 10.2.0.1.0 - Production

SQL> select * from testcode;

ID           VAL
----- ----------
1              0
3              0
14             0
23             0
25             0
28             0
36             0
40             0
56             0
58             0
66             1

ID           VAL
----- ----------
78             1
88             0

lastwinner

原帖由 nyfor 于 08-9-22 09:18 发表
insert into testcode
  select *
    from (select level id,
                 decode(sign(dbms_random.value - 0.9), -1, 0, 1) val
            from dual
          connect by rownum  0;
此语句中的 where val > 0 被改写成了 decode(sign(dbms_random.value - 0.9), -1, 0, 1) > 0,
但是这个改写后的条件是以
(select level id,
                 decode(sign(dbms_random.value - 0.9), -1, 0, 1) val
            from dual
          connect by rownum  0 筛选.
如果直接将 where val > 0 改写成 decode(sign(dbms_random.value - 0.9), -1, 0, 1) > 0 的话, 那么这个 where 语句将只会执行一次.
难以琢磨, 呵呵...

这就像你说过的
where条件中的表达式，如果与表中的字段无关，那就只会计算1次

nyfor

是的啊, 直接修改后where条件为 decode(sign(dbms_random.value - 0.9), -1, 0, 1) > 0, 是会只计算一次,
但是你的SQL在我认为被Oracle自己改写后, 它计算的次数又不是一次.

lastwinner

原帖由 nyfor 于 08-9-22 17:50 发表
是的啊, 直接修改后where条件为 decode(sign(dbms_random.value - 0.9), -1, 0, 1) > 0, 是会只计算一次,
但是你的SQL在我认为被Oracle自己改写后, 它计算的次数又不是一次.

“但是你的SQL在我认为被Oracle自己改写后”
这里需要注意的是，random是在select子句中的，所以Oracle会多次计算
我觉得这和你之前总结出的结论相符

newkid

asktom网站上有人在去年四月就发了个类似的贴，但没有答复:

http://asktom.oracle.com/pls/ask ... #199969200346195569