TPC-C在线事务处理(OLTP)的基准程序

tanyiqiang

说说怎么害死用户？现在的硬件那么便宜，5年后不知道什么世界了。
光说不行，又没说明为什么，不是搞技术的行为。
不同的地区有不同的玩法，不同时代也有不同的玩法。上面这么高档的服务器值多少钱？花钱改程序还是花钱换设备？你去太平洋查一下价格吧。

lfree

原帖由 tanyiqiang 于 2008-9-26 14:55 发表
说说怎么害死用户？现在的硬件那么便宜，5年后不知道什么世界了。
光说不行，又没说明为什么，不是搞技术的行为。
不同的地区有不同的玩法，不同时代也有不同的玩法。上面这么高档的服务器值多少钱？花钱改程序还是花钱换设备？你去太平洋查一下价格吧。

许多问题是程序引起的，如果不通过修改程序解决，你更换设备仅仅能指标不能从根本上解决问题。

lfree

比如你现在买了很好的设备，一些性能问题会由于性能太好，许多用户用户根本不觉得慢。等到慢了，对方会更你说，你的硬件不行了，
不是我们程序的问题，用户相信了对方的话，购买了很好设备，而这些性能问题有会出现。

tanyiqiang

废话
如果产品不做优化，老客户怎么办？当然不会要求老客户去升级硬件了，如果是新客户，大可不必考虑硬件的问题，最低配置也已经超过软件所需求的了。
一个负责的公司不会乱说硬件档次不够，用户也是不容易被忽悠的，查询语句一跟踪，就知道写得怎么样了。我们凡是客户反映慢的地方都会想办法优化的，有人会说，为什么不全面优化呢？呵呵，用户没感觉到慢就是优化了的。

lfree

原帖由 tanyiqiang 于 2008-9-26 20:45 发表
废话
如果产品不做优化，老客户怎么办？当然不会要求老客户去升级硬件了，如果是新客户，大可不必考虑硬件的问题，最低配置也已经超过软件所需求的了。
一个负责的公司不会乱说硬件档次不够，用户也是不容易被忽悠的，查询语句一跟踪，就知道写得怎么样了。我们凡是客户反映慢的地方都会想办法优化的，有人会说，为什么不全面优化呢？呵呵，用户没感觉到慢就是优化了的。

看来这个就是矛盾！

许多项目主管根本不懂优化，如果你亲自看看我们的电子病例，你就知道。就算他们知道优化，底层的结构不合理，再优化也不可能。

我们的检验最终给废掉，你再买好的硬件也不行的。

许多项目一开始设计阶段就存在许多问题，不可能通过好的硬件来纠正这个错误的。

没有感觉到慢就不需要管，我个人认为是不对的，许多项目都是快验收的时候，开始出现问题的苗头，从开发讲，也许这个是开始"敲诈"用户的开始。


我优化过单位检验，军徽，医保，电子病例等许多系统，我给开发商提过许多建议，实际上大部分问题开发商根本不理会你。

也许中联做的好一些。

[ 本帖最后由 lfree 于 2008-9-27 08:13 编辑 ]

tanyiqiang

呵呵，中联是一个版本系列，如果不改进、不优化，影响的不是一家客户，是所有的客户，公司能生存下去？所以中联对底层的数据结构和程序都考虑得比较长远，不敢说没有问题，应该说相对少一点。
中联有完善的需求管理系统，客户反映慢，肯定要查原因，并进行优化的。任何一家公司都不可能从一开始就做得完善，需求反馈—》优化—》使用，用户不断的提出问题，公司不断的解决问题，形成良性循环，才是可持续发展的。