关于MRP的运行结果

touchstone · 发表于 2008-9-12 09:08

原帖由 Delphi0592 于 2008-9-11 16:51 发表
需求的东西是一样的，合并比较合理啊，减轻采购的工作

合并与否应该要让用户设置。
另外即使合并，也分 1)先合并需求再MRP运算 2)先MRP运算再合并产生的MO,PO
前者运算效率高，后者对异常处理时比较灵活

龙特ERP · 发表于 2008-9-17 17:38

按标准是合并的，但也提供不合并的方式。

原帖由 newitpuber 于 2008-9-11 13:10 发表

先不考虑时间

我看MRP理论书上说是合并的，那么你的系统实际是合并还是按SO分开的？

momotoTam · 发表于 2008-9-18 17:43

我们公司的系统是单对单的则一个SO（销售）中的一个型号（产品）分别对应一个MO（工单）一个PO（采购）

onlyuan · 发表于 2008-10-25 15:10

合并与否要看实际情况，譬如从订货成本的角度，一般来说系统有参数控制，BAAN系统里叫订货间隔期。

sivto805 · 发表于 2008-10-25 15:59

B. 两张SO的JO和PO是分开的

两张JO    SO001 ----  JO001 Model001 100pcs
               SO002-----JO002    Model001  200pcs
两张PO SO001----- PO001    Model001  100pcs  A , 100pcs B
               SO002-------  PO002 Model002 200pcs  A,    200pcs  B

urinator · 发表于 2008-10-26 22:56

如果换个思路，同一个订单上有不同的行号，是不是描述物料流向更清晰，而且订单也不繁杂了？