请问一个锁的问题,锁定和解锁

dudu蓝蓝 · 发表于 2008-9-3 14:38

你第二个程序里这样写
CALL FUNCTION 'ENQUEUE_EYSPFLI'
EXPORTING
   mode_spfli = 'E'
   mandt       = sy-mandt
   carrid       = 'AZ'
   connid       = '0017'
*    _wait       = 'X'
*    _scope       = '2'
*    _collect    = ''
*    x_carrid    = ''
*    x_connid    = ''
EXCEPTIONS
   foreign_lock = 1
   system_failure = 2.

  IF sy-subrc = 0.
更新处理

  CALL FUNCTION 'DEQUEUE_EYSPFLI'
EXPORTING
   mandt  = sy-mandt
   carrid = 'AZ'
   connid = '0017'.

ENDIF.

这样也会更新么

lhx20 · 发表于 2008-9-3 15:50

这样肯定不会更新..

因为第一个程序已经锁定了,第二个程序再锁SY-SUBRC不等于零,就不会执行IF里面的操作..

难道我每次作更新操作都要用这个锁定的Function来来加锁吗?锁定成功就执行更新的操作,锁定不成功就不执行更新操作..

难道这个锁定也只是打一个标志而已吗?真实上没有将某条记录给锁住吗

lhx20 · 发表于 2008-9-4 08:55

是不是這個意思呢

dudu蓝蓝 · 发表于 2008-9-4 09:10

看来LZ对SAP锁的概念不清楚，找点资料看一下吧

lhx20 · 发表于 2008-9-4 09:35

呵呵.樓上的不要見怪..所謂鎖就是把那條記錄鎖住了,但是我鎖住了之後還是能修改..我就眞的不明白鎖有什麽意義了..

awarecan · 发表于 2008-9-4 10:03

原帖由 lhx20 于 2008-9-3 15:50 发表
这样肯定不会更新..

因为第一个程序已经锁定了,第二个程序再锁SY-SUBRC不等于零,就不会执行IF里面的操作..

难道我每次作更新操作都要用这个锁定的Function来来加锁吗?锁定成功就执行更新的操作,锁定不成功就不执行更新操作..

难道这个锁定也只是打一个标志而已吗?真实上没有将某条记录给锁住吗

恭喜你，终于搞明白了。

awarecan · 发表于 2008-9-4 10:04

原帖由 lulu1212 于 2008-9-3 11:45 发表
我们这都这样用，为什么不敢在生产系统用？

表级锁唉