数据库的设计几乎决定一个项目的成败！

wqbi

受益非浅

yining

最初由 lodge 发布
[B]说一哈, 一个项目开发的全过程, 一般是介个样子地,
1, 市场企画: 提出产品和服务的商业模型, 进行最初的可行性分析, 并确定项目需求
2, 系统分析: 确定系统结构, 开发规范, 服务规范等内容
3, 项目实施: 制定时间表, 确定人员....
4, 基本设计阶段: 确定实装功能, 和实装模型, 包括楼主说的数据库结构
5, 详细设计阶段; 完成各个部分的内部设计, 数据结构设计等等
6, 代码编制/单体测试
7, 结合测试
8, 试运行
9, 结束

楼主讨论的是基本设计阶段的时候, 要对数据库进行彻底的分析, 楼主显然是一技术人员, 恩, 没错没错, 这很重要
老酷说地是项目实施时, 要注重把握用户需求, 他看不到楼主看到的问题, 说明老酷是项目管理人员, 这等具体小事, 恩, 无关紧要

偶说对于用户业务的理解和系统的功能的理解极为重要, 恩, 偶是干啥地? [/B]

1。你就是一个打杂的。
2。其实具体的实施有很多种，一个环节的中等程度的失误并不会造成一个项目的失败。很多时候可以通过其他环节来弥补。所谓条条大路通罗马。所谓XP或者Agile Development也就是能够灵活的根据目前的状况作调整的开发方式。
3。但是如果把客户的需求理解错了，那就无论如何都做不出来能够被验收的项目了。

baikejia

很多时候，设计时维护人员根本没有机会参与

vicren

對企業級用戶,數據庫是最重要的

husthxd

最初由 jlandzpa 发布
[B]事实上，大多数对后台的设计都是很随意的，这也决定了软件的质量不高和维护量的增加。 [/B]

如果最底层的数据库设计不好,中间层做得怎么好都可能是有缺陷的

lodge

问个小概念, 系统的底层是什么捏?

张恂

同意，架构设计决定项目成败，数据库设计也是架构的一部分。

614512629

最根本的问题是 项目经理没有太多的技术能力，而DBA都是后期参与项目，开发是另一套人马，现在的乙方能实现功能就不错了。还想着性能多好 ，不太可能了。