数据库的设计几乎决定一个项目的成败！

ghost_hand

数据库设计的好坏直接关系到项目的成败，但是这种关系并非如你说的决定性的。

从商业角度来说，满足了客户的需求就是项目的成功；在后续的维护方面如果有充足的文档和灵活性，整个项目应该说就是相对成功的了。

通常称之为项目的一般都是为某客户作的，只要满足该客户就是成功了。


相反，产品是瞄准一定量的用户群的，只有满足这一定量的用户群产品才能算是成功。

guyking

通过这个项目讨论一下具体的设计思想

neverbcool

对于一个项目而言，没有什么比过程更重要的了！

开发组织的PROCESS直接决定了项目的成败。
对呀，你有可能会遇到一个糟糕的设计人员，但是组织的SQA小组干什么去了，为什么不进行必须的技术评审？

不要说是一个糟糕的设计人员在不受任何约束的情况下所干的蠢事了，就是一个优秀的设计人员在不受约束的情况下也完全可能会犯下致命的错误！

我不得不说一句可能会招来大量臭鸡蛋或烂西红柿的话：程序员（包括分析师）只有在沦落为流水线上的一个小小环节的情况下，整个生产线的产出质量才回得到保证！

数据库设计当然很重要，但是从工程的角度出发，数据库设计仅仅是整个系统设计的一个部分而已。

cunny

工程师的作用就是用较少的时间，较少的人力物力资源，基本满足用户的需求。不要求每个部分都做的出类拔萃，但是要求每个环节之间平滑联接，可以使整个系统得以运行。
虚拟项目也好，真正的项目也好，都是用来练脑子的，从中可以借鉴他人的前车之鉴，别忘了，技术最领先的往往不是市场上最畅销的。

sameway

支持guyking的想法，建立一个虚拟项目，还可以相互交流，请各位斑竹支持啊。

bufflo

Database architect and design make success.
I took much time in peformance tuning methodology of oracle,but I looked up on the initial part of project.
What do you mean by virtual project?
If possible give us a proposal.

dunne21

在设计的初始阶段都是很清晰的，但随着需求变动而引起的设计变动，不断的打补丁将使设计陷于混乱。我认为设计时尤其要注意设计的稳定性和打补丁的技巧。

neverbcool

对需求变化要有一定的预估！

另外，在设计阶段最容易犯的毛病就是只考虑IF的情况，而在实际运作中往往是ELSE……

halfsearch

要想做好设计必须成为业务专家

kingod

Project Management is the most important. Plan is the first step to success. Cooperation with clients and cooperation between team players are two fundamental jobs.

Then requirement definition, analysis and system design decide whether the project is a good one or not. Database design is only part of system design.