SQL Server 2008与Oracle Database 11g相比较

hezdd

原帖由 lfree 于 2008-7-23 17:26 发表
实际上一点仅仅能在ms 的平台运行,就可以把它枪毙.

确实是硬伤啊，没办法补救的

HIS初学

这次奥运好像用的windows 平台

w39

原帖由 lfree 于 2008-8-13 08:35 发表


比如：这个
http://www.itpub.net/viewthread.php?tid=1034975

我就是说的这个啊

1、发在跟微软无关的板块
2、重复发帖

微软发布2008的广告挺多的了

lfree

原帖由 w39 于 2008-8-13 18:50 发表


我就是说的这个啊

1、发在跟微软无关的板块
2、重复发帖

微软发布2008的广告挺多的了

哦！原来这样。

wollaston

原帖由 HIS初学 于 2008-8-13 16:53 发表
这次奥运好像用的windows 平台

组委会有钱了,不用再用少花钱的linux或者其他免费系统,而雇佣一堆不相干的系统维护人员了

feng2371

还在争论呢 呵呵 有点偏题了

YRHIS

原帖由 wollaston 于 2008-8-14 10:11 发表

组委会有钱了,不用再用少花钱的linux或者其他免费系统,而雇佣一堆不相干的系统维护人员了

现在有没有医院完全不用windows平台的,包括客户端和服务器端?

lfree

原帖由 YRHIS 于 2008-8-16 17:10 发表


现在有没有医院完全不用windows平台的,包括客户端和服务器端?

自然没有！

但是并不能说明windows如何如何的好，unix/linux 不行。

YRHIS

我所知，医院安装的Oracle 使用 for windows版的，占绝大多数。这是为什么呢？　

既然安装unix等维护量小，为什么要选择for windows版的呢？
哈哈


既然wollaston 那么讨厌MS,为什么他把[学习、宣传DotNet ]挂在门牌上呢？
我哈哈

[ 本帖最后由 YRHIS 于 2008-8-17 11:19 编辑 ]

lfree

原帖由 YRHIS 于 2008-8-17 11:06 发表
我所知，医院安装的Oracle 使用 for windows版的，占绝大多数。这是为什么呢？　
既然安装unix等维护量小，为什么要选择for windows版的呢？
哈哈

既然wollaston 那么讨厌MS,为什么他把[学习、宣传DotNet ]挂在门牌上呢？
我哈哈

^_^，讨厌这个好像是我，不是他。

这个问题实际上应该从两个方面讲：
1.医院缺少了解unix类的人才，无法维护。
2.开发商也没有这个人才，这个我觉得站很大一部分，特别是医院领域。
而且中国的医院小医院站大多数，许多医院实际上信息科才2，3个人，甚至没有都是很正常的。

有机会我想写一些我看sql server 2000 的东西。

希望YRHIS提提意见。