SQL Server 2008与Oracle Database 11g相比较

ilovehis · 发表于 2008-7-23 17:39

问问医院有多少用Oracle 的装Oracle+ unix 的，你们的客户有多少，占多少比例？
Oracle+ windows又有多少，占多少比例？

在windows平台上，Oracle 是玩不过sql server
超大的应用有Oracle+unix和sql server的例子，没有听说过Oracle+windows的例子。

展翼 · 发表于 2008-7-23 17:40

如果说，微软的数据库现在比ORCALE更强，我不会相信

但只能用微软的平台也不算什么大问题，毕竟一个服务器操作系统才多少钱呀，和数据库的价格比起来，那是小巫见大巫

何况，对于一般医院，业务量能有多大？
当然，版主接触的都是大型医院，那就另当别论啦

ilovehis · 发表于 2008-7-23 17:49

其实就医院那点量，用sql server 是错错有余的，主要的是糟糕的设计带来的负面影响

MS会是白痴？有的是钱，重赏之下必有勇夫。

myspace 2亿注册用户，用的是64位的sql server 2005

展翼 · 发表于 2008-7-23 18:15

医院的数据量，一般来说，还真不大！

lfree · 发表于 2008-7-23 18:21

原帖由 ilovehis 于 2008-7-23 17:49 发表
其实就医院那点量，用sql server 是错错有余的，主要的是糟糕的设计带来的负面影响
MS会是白痴？有的是钱，重赏之下必有勇夫。

这个倒是对的,糟糕的设计会毁掉ms sql server的名声.
从某种意思讲oracle至少可以有一些补救的措施.

我接触过这样开发人员,按照他们的理论,ms 的东西根本不需要优化.
我给他们上课,他们才知道这些细节.

下班了.明天我讲讲我优化sql server 的经历,来说明为什么ms sql server很难做大,
至少目前是这样.

展翼 · 发表于 2008-7-23 18:33

支持版主开讲，我不是做技术的，但我也知道ms 的东西很需要优化.
为什么ms sql server很难做大,这个话题我很感兴趣

tanyiqiang · 发表于 2008-7-23 22:10

这个帖子也说明是用SQL SERVER的心理安慰罢了.终于有人说SQL SERVER比ORACLE好了.呵呵.

YRHIS · 发表于 2008-7-24 09:38

等待64位的windows 2008+64位的sql serve 2008到来吧。

axbluebdy · 发表于 2008-7-24 12:54

回复 #15 lfree 的帖子
mysql web 2.0公司用的也很多，刀只是工具，关键是使刀的人

欢迎 lfree 总结下mssql的资料好久没有碰mssql了

axbluebdy · 发表于 2008-7-24 12:57

回复 #13 ilovehis 的帖子
如果你仔细看看 myspace的架构技术发展路线的话，你会发现最后的都是通过群集、业务规划分组来实现的
不能否认人家在架构上的努力