我公司正在进行ERP产品的选型。恳有过实施经验的达人能告诉在下，国内市场上ERP产品有哪些是真正能够支持标准成本法和作业基础成本法的？
个人瞎猜，可能洋品牌的问题不大，不知道本土产品如何？
另外，现在有一些品牌的产品宣称自己是基于SOA的，技术要先进一点。想问，现在卖的Oracle,SAP是基于SOA的吗？UF8, K3的平台是否太落后了呢？博科的MyERP情况如何呢？Infor主推的LN系列，是Baan的产品，Infor自己的原创产品是什么？

大陆ERP里面没有可以实现作业成本法的系统，说有的绝对是蒙你的

能实现标准成本法和实际成本法的只有易飞ERP系统

能很好实现实际成本法的系统只有台湾天心、统率、天思的几家系统

大陆的ERP能很好实现实际成本法的系统寥寥无几。

要回答楼主提出的问题，对那么多系统都熟悉作出评价，恐怕也是寥寥无几。

QUOTE:

---

原帖由 dream1846 于 2008-7-18 12:42 发表
要回答楼主提出的问题，对那么多系统都熟悉作出评价，恐怕也是寥寥无几。

---

完全不要熟悉那么多系统，每个层次的系统只熟悉一个代表性的就可以了

比如作业成本法的SAP的R3系统（德国），标准成本法的易飞系统（台湾第一）

实际成本法的统率系统（台湾），实际不能算成本的U8系统（大陆第一）

然后根据制造业历史和企业信息化历史，就完全可以推断出这个结论

以醉版来看，假如打算花一、二百万人民币，能选到基本合格的制造业的ERP产品吗？

QUOTE:

---

原帖由 xtf163 于 2008-7-18 13:34 发表
以醉版来看，假如打算花一、二百万人民币，能选到基本合格的制造业的ERP产品吗？

---

看行业、管理粗细程度、用户数、使用模块等来判断

不可以直接根据你的金额来做判断的。

QUOTE:

---

原帖由 醉眼看世界 于 2008-7-18 12:57 发表

完全不要熟悉那么多系统，每个层次的系统只熟悉一个代表性的就可以了

比如作业成本法的SAP的R3系统（德国），标准成本法的易飞系统（台湾第一）

实际成本法的统率系统（台湾），实际不能算成本的U8系统（大陆第一）

然后根据制造业历史和企业信息化历史，就完全可以推断出这个结论

---

还是醉猫厉害,象念数来宝一样

[ 本帖最后由 xtf163 于 2008-7-18 15:50 编辑 ]

猫讲得挺有趣， 不过这也是比较 现实的事， 补充: SAP R3 可以实现作业成本法，标准成本法，实际成本法。不过很多上了作业成本法和标准成本法的公司也很累，毕竟这些和人员素质也有很大关系， 如中石化上了标准成本法，出现许多成本物料帐的错误，(很多是人员Key in 的问题) . 也让顾问每个月都相当累。 标准成本是相当不错，但差异分摊是相当繁索的过程， 一般企业，算上实际成本， WIP 按约旦产量 计就可以了。

QUOTE:

---

原帖由 醉眼看世界 于 2008-7-18 12:57 发表

完全不要熟悉那么多系统，每个层次的系统只熟悉一个代表性的就可以了

比如作业成本法的SAP的R3系统（德国），标准成本法的易飞系统（台湾第一）

实际成本法的统率系统（台湾），实际不能算成本的U8系统（大陆第一）

然后根据制造业历史和企业信息化历史，就完全可以推断出这个结论

---

[ 本帖最后由 ufsoft_aps 于 2008-7-21 17:06 编辑 ]

UF和Kingdee都说他们可以实现标准成本法。UF说他们还有实施过作业基础成本法呢。