固态硬盘与Oracle - Oracle数据库管理 - ITPUB论坛

BTxigua
资深会员

精华贴数 2
个人空间 320
技术积分 2466 (634)
社区积分 190 (2445)
注册日期 2007-8-18
论坛徽章:9

#11

使用道具

发表于 2008-7-18 09:56

QUOTE:

原帖由 biti_rainy 于 2008-7-18 09:41 发表

ssd 的成本目前太高，各家厂商都整的价格很高

只有再pc和刀片服务器上价格相对比较低一些。其实ssd也有不同种类，有使用闪盘的，有使用一组内存加个内部ups的。

总的来说，这个要大规模廉价部署在大厂家存储设备上还需要一段时间

ssd 目前被诟病的主要有盘的擦写次数问题。

如果能大规模廉价应用，对于数据库应用来讲是一个利好消息。估计可以缓解三两年的性能方面的问题。

我们现在就是考虑，用这种技术来处理我们的核心业务。

__________________

～～什么叫幸福，就是过猪一般地生活～～

BLOG: http://space.itpub.net/10867315/

只看该作者

lfree
版主

精华贴数 3
个人空间 15
技术积分 25273 (38)
社区积分 2767 (463)
注册日期 2005-3-4
论坛徽章:65

#12

使用道具

发表于 2008-7-18 09:57

另外我见到是有电池的。

__________________

好好学习，天天向上！

只看该作者

wangfans

精华贴数 3
个人空间 20
技术积分 6360 (209)
社区积分 6347 (236)
注册日期 2006-11-29
论坛徽章:69

#13

使用道具

发表于 2008-7-18 10:03

固态盘的使用周期是个大问题

__________________

-------------------------------------------------
Life is always like this ！
-------------------------------------------------
MSN: wangfans@163.com
-------------------------------------------------

只看该作者

BTxigua
资深会员

精华贴数 2
个人空间 320
技术积分 2466 (634)
社区积分 190 (2445)
注册日期 2007-8-18
论坛徽章:9

#14

使用道具

发表于 2008-7-18 10:05

QUOTE:

原帖由 wangfans 于 2008-7-18 10:03 发表

固态盘的使用周期是个大问题

什么意思？
能不能具体说说。

__________________

～～什么叫幸福，就是过猪一般地生活～～

BLOG: http://space.itpub.net/10867315/

只看该作者

lfree
版主

精华贴数 3
个人空间 15
技术积分 25273 (38)
社区积分 2767 (463)
注册日期 2005-3-4
论坛徽章:65

#15

使用道具

发表于 2008-7-18 10:05

》我们现在就是考虑，用这种技术来处理我们的核心业务。
这种盘价格还是很高的，而且容量太小一般相对于硬盘，256G 算是很大的。

我个人感觉拿来做archivelog的存放也许可以，好像最好要那硬盘做镜像的，
在停电的情况下要把数据转到硬盘的。

__________________

好好学习，天天向上！

只看该作者

saharan
凭海临风

精华贴数 0
个人空间 0
技术积分 693 (2739)
社区积分 5192 (281)
注册日期 2006-4-18
论坛徽章:35

#16

使用道具

发表于 2008-7-18 10:06

新技术风险太大了！

只看该作者

wa0362
Say,Hallelujah!

精华贴数 1
个人空间 0
技术积分 2327 (680)
社区积分 106 (3338)
注册日期 2005-5-7
论坛徽章:10

#17

使用道具

发表于 2008-7-18 10:07

QUOTE:

原帖由 BTxigua 于 2008-7-18 09:56 发表

我们现在就是考虑，用这种技术来处理我们的核心业务。

一个同学在一个知命的原来做主板的厂商，现在也做芯片

说：他们写的很多硬件驱动也是很多bug，但那样也就提交了

同样，新技术出来的时候bug多是不可避免的，甚至还有可能是架构方面的bug,短期不能改的
但是厂商为了尽快获利，有时候会让我们成为测试者

关于性能，肯定有提高，但是并不是万能
大家想想oracle优化经常碰到的consistent read大造成的cpu 100%，这些可都是直接在内存中啊，速度应该够快，不还是有性能问题吗？
代码优化才重要

__________________

近期在做文档整理，敬请关注：
近期整理(一)---两次存储问题引起性能问题的诊断
近期整理(二)--pga,sga设置问题的两个诊断案例
近期整理(三)--两个ora-00600:kghsstream_copyn,knluSetUnsupported 非bug
近期整理(四)--处理的两个图省事才出来的问题，喜欢copy ORACLE_HOME的人应该看看

大量原创、总结，涉及Oracle,unix操作系统
欢迎访问:
http://hi.baidu.com/wa0362

====================
天涯明月刀

只看该作者

lfree
版主

精华贴数 3
个人空间 15
技术积分 25273 (38)
社区积分 2767 (463)
注册日期 2005-3-4
论坛徽章:65

#18

使用道具

发表于 2008-7-18 10:10

QUOTE:

原帖由 BTxigua 于 2008-7-18 10:05 发表

什么意思？
能不能具体说说。

也许是指读写有次数的限制。

__________________

好好学习，天天向上！

只看该作者

lfree
版主

精华贴数 3
个人空间 15
技术积分 25273 (38)
社区积分 2767 (463)
注册日期 2005-3-4
论坛徽章:65

#19

使用道具

发表于 2008-7-18 10:13

QUOTE:

原帖由 wa0362 于 2008-7-18 10:07 发表

关于性能，肯定有提高，但是并不是万能
大家想想oracle优化经常碰到的consistent read大造成的cpu 100%，这些可都是直接在内存中啊，速度应该够快，不还是有性能问题吗？
代码优化才重要

我见到那个单位就是，开始也是慢（许多sql没有优化），更换以后确实快，开机启动都很快，
不过这个数据库很小仅仅4G。

__________________

好好学习，天天向上！

只看该作者

ZALBB
正在看龙蛇演义

精华贴数 8
个人空间 0
技术积分 29231 (29)
社区积分 14379 (101)
注册日期 2001-10-15
论坛徽章:54

#20

使用道具

发表于 2008-7-18 10:17

QUOTE:

原帖由 wa0362 于 2008-7-18 10:07 发表

一个同学在一个知命的原来做主板的厂商，现在也做芯片

说：他们写的很多硬件驱动也是很多bug，但那样也就提交了

同样，新技术出来的时候bug多是不可避免的，甚至还有可能是架构方面的bug,短期不能改的
但是厂商为了尽快获利，有时候会让我们成为测试者

关于性能，肯定有提高，但是并不是万能
大家想想oracle优化经常碰到的consistent read大造成的cpu 100%，这些可都是直接在内存中啊，速度应该够快，不还是有性能问题吗？
代码优化才重要

然！

只看该作者