状态为unusable的索引影响DML速度吗？
如果不影响的话,我原先的3个过程：
1.drop index
2.insert大量数据
3.create index
将要变为：
1.set index unusable
2. insert 大量数据
3. rebuild index
因为reuild原比create要快。
请各位大虾赐教，谢谢！

能不能有相应图片,或者出现问题点贴出来!!!

我经常这么做的,不过3. rebuild index比create要快。没觉得,特别是online极慢的,我觉得的好处是不必去记原来建索引的相应字段以及顺序之类的!

QUOTE:

---

原帖由 fish523 于 2008-7-17 11:47 发表
状态为unusable的索引影响DML速度吗？
如果不影响的话,我原先的3个过程：
1.drop index
2.insert大量数据
3.create index
将要变为：
1.set index unusable
2. insert 大量数据
3. rebuild index
因为reuild原比create要快。
请各位大虾赐教，谢谢！

---

请问怎么set index unusable???

关注。。

alter index t01_01 unusable;

QUOTE:

---

原帖由 HuiYiSky 于 2008-7-17 16:56 发表
alter index t01_01 unusable;

---

index 都unusable 了，怎么可能再insert 数据？
10g新功能？

QUOTE:

---

原帖由 zergduan 于 2008-7-17 17:07 发表


index 都unusable 了，怎么可能再insert 数据？
10g新功能？

---

索引不可用而已。跟insert啥关系


Cocuments and Settingszero1>sqlplus "/ as sysdba"

SQL*Plus: Release 10.1.0.2.0 - Production on 星期四 7月 17 18:00:56 2008

Copyright (c) 1982, 2004, Oracle.  All rights reserved.


连接到:
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.1.0.2.0 - Production
With the Partitioning, OLAP and Data Mining options

SQL> conn test/test
已连接。
SQL> alter index bm_idx_bt unusable;

索引已更改。


SQL> insert into bm_idx select * from bm_idx where rownum <20;

已创建19行。

SQL> commit;

提交完成。

SQL> select owner,index_name,table_owner  from dba_indexes id  where id.index_na
me ='BM_IDX_BT';

OWNER                          INDEX_NAME
------------------------------ ------------------------------
TABLE_OWNER
------------------------------
TEST                           BM_IDX_BT
TEST


SQL>

看样子是10g，新特性，9i是不可以的~
Cocuments and SettingsRequieM>sqlplus mydb

SQL*Plus: Release 9.2.0.8.0 - Production on Thu Jul 17 18:40:13 2008

Copyright (c) 1982, 2002, Oracle Corporation.  All rights reserved.

Enter password:

Connected to:
Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.8.0 - Production
With the Partitioning, OLAP and Oracle Data Mining options
JServer Release 9.2.0.8.0 - Production

SQL> create table t (a number);

Table created.

Elapsed: 00:00:00.02
SQL> create index t_i on t(a);

Index created.

Elapsed: 00:00:00.00
SQL> insert into t values(1);

1 row created.

Elapsed: 00:00:00.00
SQL> alter index t_i unusable;

Index altered.

Elapsed: 00:00:00.00
SQL> select index_name,status from user_indexes where index_name='T_I';

INDEX_NAME                     STATUS
------------------------------ --------
T_I                            UNUSABLE

Elapsed: 00:00:00.00
SQL> insert into t values(1);
insert into t values(1)
*
ERROR at line 1:
ORA-01502: index 'MYDB.T_I' or partition of such index is in unusable state


Elapsed: 00:00:00.00
SQL>

QUOTE:

---

原帖由 zergduan 于 2008-7-17 17:07 发表


index 都unusable 了，怎么可能再insert 数据？
10g新功能？

---

呵呵。就这个问题还和一个哥们讨论过分区表索引。
在9i的时候，删除一个分区，全局索引肯定失效，此时insert失败。（我认为这是不合理的）
在10g，删除一个分区，全局索引依然失效（前提是没有指定要维护索引），但insert可以成功。

就楼主的问题，我倾向于第二个思路。