QAD 发展前景 - 国外其它ERP产品 - ITPUB论坛 - 皓辰传媒旗下专业技术社区

nbjix
初级会员

精华贴数 0
个人空间 0
技术积分 122 (14121)
社区积分 0 (1548002)
注册日期 2007-9-11
论坛徽章:0

#1

使用道具

发表于 2008-6-25 15:46

QAD 发展前景

我们公司是做汽配的，销售额目前是1亿，现在准备上ERP，按照我们公司的销售额，我向老总推荐了QAD，因为我个人觉得以我们单位目前的状况，QAD应该是能满足我们了了；而现在SAP的销售人员给我们老总打了个电话，说QAD在未来3年内会倒闭，因为他们的操作模式有很大问题。由于本人对QAD经营策略一点都不熟悉，在此还望熟悉QAD的老大们给个建议，谢谢。

只看该作者

nothingsecurity
一般会员

精华贴数 4
个人空间 0
技术积分 866 (2129)
社区积分 1 (32913)
注册日期 2002-8-21
论坛徽章:0

#2

使用道具

发表于 2008-6-25 16:28

你可以告诉你的老总，如果上SAP，那么每个模块都要养一个顾问（年薪不少于20万）！！差不多一个团队年薪收入就是在500万~1000万之间

而且上线时间周期非常长，这些顾问学会后，跳巢概率非常高！

而QAD的低成本和易维护是一大特点。而且一个内部顾问就可以搞定所有模块，甚至DB和后台的UNIX。

而这些是SAP绝不可能的。SAP的应用和DB, 还有后台IT基础架构都是完全由不同的团队维护。甚至接口也是，比如SAP的BW 人员的年薪就超过40万

只看该作者

nothingsecurity
一般会员

精华贴数 4
个人空间 0
技术积分 866 (2129)
社区积分 1 (32913)
注册日期 2002-8-21
论坛徽章:0

#3

使用道具

发表于 2008-6-25 16:30

对了，至于QAD是否倒闭，这个不是由SAP决定的。

因为SAP还在想自己是否会倒闭，因为Oracle的ERP已经超越了SAP。

而制造行业还是偏向成本低廉的QAD。否则中国汽车都要涨价了。

只看该作者

numberandnet
初级会员

精华贴数 0
个人空间 0
技术积分 628 (2997)
社区积分 1 (41098)
注册日期 2006-6-2
论坛徽章:1

#4

使用道具

发表于 2008-6-25 16:51

一个亿,什么也别上,上条生产线,软件那东西对你们现在来说,毛用都没有

只看该作者

w39
学会敬畏，心怀感激

精华贴数 115
个人空间 0
技术积分 78228 (6)
社区积分 21394 (58)
注册日期 2001-10-10
论坛徽章:36

#5

使用道具

发表于 2008-6-25 17:58

QUOTE:

原帖由 nbjix 于 2008-6-25 15:46 发表

我们公司是做汽配的，销售额目前是1亿，现在准备上ERP，按照我们公司的销售额，我向老总推荐了QAD，因为我个人觉得以我们单位目前的状况，QAD应该是能满足我们了了；而现在SAP的销售人员给我们老总打了个电话，说QAD在未来3年内会倒闭，因为他们的操作模式有很大问题。由于本人对QAD经营策略一点都不熟悉，在此还望熟悉QAD的老大们给个建议，谢谢。

说这话的SAP销售人员是有点无耻了

不过QAD中国目前的经营状况倒是不容乐观。

中端的ERP市场竞争太强烈了，生存空间有限。而QAD前两年市场策略调整以后得罪了一批代理商（总共也就那么几家啦）

不过在汽配行业来说，QAD是做的不错的，以你们的规模来说上QAD也合适。。

__________________

魏治（俺就是传说中的W39）
联系方式：W39挨特ITPUB.NET

偶的BLOG：39的天空

DEMO还是不DEMO，这是个问题

只看该作者

zelef
老大的马甲

精华贴数 1
个人空间 340
技术积分 19517 (47)
社区积分 52876 (7)
注册日期 2004-7-15
论坛徽章:23

#6

使用道具

发表于 2008-6-25 21:59

一个亿的销售额的汽配公司，用QAD是绰绰有余，而且你要知道QAD几乎是为汽配行业定制的ERP软件。

说QAD很快倒闭的销售人员比较可笑

QAD自己在大陆的市场策略，可能是有点问题但是还不会导致2，3年内就会倒闭，光靠每年的维护费就够养活他们了。

而且按你们的规模，从性价比来讲应该是QAD比较合算。

__________________

Nothing to say...

只看该作者

zelef
老大的马甲

精华贴数 1
个人空间 340
技术积分 19517 (47)
社区积分 52876 (7)
注册日期 2004-7-15
论坛徽章:23

#7

使用道具

发表于 2008-6-25 22:00

QUOTE:

原帖由 nothingsecurity 于 2008-6-25 16:28 发表

你可以告诉你的老总，如果上SAP，那么每个模块都要养一个顾问（年薪不少于20万）！！差不多一个团队年薪收入就是在500万~1000万之间

而且上线时间周期非常长，这些顾问学会后，跳巢概率非常高！

而QAD的低成本和易维护是一大特点。而且一个内部顾问就可以搞定所有模块，甚至DB和后台的UNIX。

而这些是SAP绝不可能的。SAP的应用和DB, 还有后台IT基础架构都是完全由不同的团队维护。甚至接口也是，比如SAP的BW 人员的年薪就超过40万

这位哥们Ford的吧？
我记得Ford很多公司也是用QAD的

__________________

Nothing to say...

只看该作者

zelef
老大的马甲

精华贴数 1
个人空间 340
技术积分 19517 (47)
社区积分 52876 (7)
注册日期 2004-7-15
论坛徽章:23

#8

使用道具

发表于 2008-6-25 22:04

一个公司不大，业务不是很复杂的话，其内部顾问如果水平比较高的话一个人确实足够，
前提是QAD软件本身熟悉，熟悉Linux环境下Progress数据库维护和Progress编程语法，熟悉Linux服务器的简单维护，恩，有这么多差不多了

__________________

Nothing to say...

只看该作者

haha418
初级会员

精华贴数 0
个人空间 0
技术积分 50 (27553)
社区积分 5 (15632)
注册日期 2006-2-22
论坛徽章:0

#9

使用道具

发表于 2008-6-25 23:19

^_^做生意就是无所不用其极的，不过我分析一下觉得你只要给你们老总说出QAD的特点就是了，不要太坚持了不然你老板以为你拿了什么回扣呢，我想你们老板会判断的 QAD什么价钱？SAP什么价钱？销售额1个亿，说句不太好听的话：你们的公司规模相对很多QAD的用户来说还是比较小的了。

__________________

我就是豆腐!我坚信:没有不好的系统，只有不好的顾问。

Email:haha418@gmail.com

只看该作者

Franks
痛并快乐着

精华贴数 2
个人空间 110
技术积分 7702 (163)
社区积分 3191 (412)
注册日期 2002-2-5
论坛徽章:28

#10

使用道具

发表于 2008-6-26 01:03

一个亿如果真想上,还是QAD吧.

__________________

Mail：我的用户名@itpub.net
MSN：iippv@hotmail.com(基本不上)
QQ ：8822206(长期隐身)

水穷之处待云起,危崖旁侧觅坦途

我的地盘

只看该作者