首页
论坛
门户
空间
手机版
IXPUB
插件
收藏
设置
注册
登录
商店
搜索
培训
Wiki
Blog
归档
丛书
退出
ITPUB论坛
»
ERP产品与实践
» 请问大家制造企业,什么时候用计划成本进行核算,什么时间用实际成本进行核算?
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
16
1/2
1
2
››
投票
交易
悬赏
活动
评价
|
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
标题: 请问大家制造企业,什么时候用计划成本进行核算,什么时间用实际成本进行核算?
zqonline
一般会员
精华贴数 0
个人空间
0
技术积分 274 (7124)
社区积分 0 (117619)
注册日期 2004-6-7
论坛徽章:0
#1
使用道具
发表于 2008-6-19 12:47
请问大家制造企业,什么时候用计划成本进行核算,什么时间用实际成本进行核算?
对于自制件部份,
材料使用定额,工资什么使用定额,外协使用定额,也就是都根据工艺路线来进行成本的核算。
而现在财务,强烈要求使用实际发生,作来成本核算。
她认为,只有实际成本才有意义。实际成本与计划成本比较更有意义,并且急切希望按实际成本,而不是按计划成本。
我当成本方面理解不是太深刻。
__________________
学习要抱着空杯心态。生活要抱着乐观心态。感情要抱着包容心态。
只看该作者
醉眼看世界
世界很精彩
精华贴数 13
个人空间
0
技术积分 26674 (31)
社区积分 32306 (27)
注册日期 2006-4-9
论坛徽章:82
#2
使用道具
发表于 2008-6-19 13:53
计划成本也叫标准成本,也有人把标准成本和计划成本做区分的
大陆系统一般都是实际成本核算方式,很多系统根本没有标准成本概念,如U8系统等
一般台湾系统都支持标准成本制和实际成本制2种成本核算方式
对于标准成本制度需要维护不少标准化资料的,如:
1、材料的计划价,成品、半成品的标准成本,委外产品的标准成本
2、工艺路线的标准工时、工资费率、制造费率、单位加工费等
3、期末的材料差异、人工差异、制费差异、加工费差异等调整
标准成本进一步发展就到了西方的作业成本法,比标准成本法有先进了一步
实际成本相对来说要更容易核算,如:
1、材料一般走月加权平均计价方式,如果是先进先出的话需要做批号控制等
2、直接人工和制造费率一般以标准工时或者实际工时做为分摊基础
3、在制品的成本一般采取约当成多少完成品的形式来计算的
4、实际也是一个分产品、分工单、分步法的综合应用(一般大陆系统都做不到分步法的核算精度)
__________________
战胜自我就是成就自我!
只看该作者
醉眼看世界
世界很精彩
精华贴数 13
个人空间
0
技术积分 26674 (31)
社区积分 32306 (27)
注册日期 2006-4-9
论坛徽章:82
#3
使用道具
发表于 2008-6-19 13:55
当然,就是使用实际成本制,一般也需要维护产品的标准成本,并在实际成本核算完成之后
从直接材料、直接人工、制造费用、单位加工费等几个方面就实际成本和产品标准成本做一个比较的
__________________
战胜自我就是成就自我!
只看该作者
78020281
78020281
精华贴数 0
个人空间
0
技术积分 418 (4657)
社区积分 2 (23283)
注册日期 2002-4-12
论坛徽章:0
#4
使用道具
发表于 2008-6-19 13:57
之所以引进计划成本,是为了减轻财务部门对价格核算的工作量,很多具体情况下实际成本很难估算或者是波动较大,不可能要求成本会计每天都去核算价格。
举个例子: 比如说大米吧,市场价格每天都在变动,从1.20-1.68 都有可能,而采购部门也有可能需要从不同的渠道进行采购,这些变动如果反应到每个盒饭上去,定出每天盒饭的实际成本,实在是太难了。
如果每个件都能计算出实际的成本,当然是最好不过的事情了,计划成本通常都是一年一变,经常不准无法反应出实际的消耗。通常财务会糊任务,要求使用计划成本,这样比较省事,不清楚你们的财务是怎么想的,是不是想挑系统的毛病,或者把任务推给其他人员。因为无论是材料定额,工资定额都很难估算清楚。
你可以告诉她:“我支持你的想法,但我只保证软件方面可以走下去,具体执行层由你负责。”
[
本帖最后由 78020281 于 2008-6-19 14:01 编辑
]
__________________
QQ:78020281欢迎与各位交流机械制造业信息化经验
只看该作者
66worm
一般会员
精华贴数 0
个人空间
0
技术积分 124 (14063)
社区积分 1 (37879)
注册日期 2005-4-9
论坛徽章:1
#5
使用道具
发表于 2008-6-19 16:28
我觉得LZ公司老总们先要搞清一些事,再上软件系统不迟
比如员工素质怎么样?公司的激励制度适合员工吗?……
世界500强里,不用专业软件的有许多企业,他们靠什么做到了更好
hdffman#163.com
只看该作者
zqonline
一般会员
精华贴数 0
个人空间
0
技术积分 274 (7124)
社区积分 0 (117619)
注册日期 2004-6-7
论坛徽章:0
#6
使用道具
发表于 2008-6-19 16:48
软件系统已经在上了,我们是属于定制开发的,当然,在各位大虾眼里,这不能算是ERP系统。只能是去解决客户的实际问题。
财务经理,一直提倡搞实际成本。本来具体负责实施的副总,也不太同意的。我觉得实际成本考虑的很多,既然要做,就要把每一个环节的成本都要做进去,不然,也没有什么意义,因为不准确。
而实际情况是,车间都还没有管理起来,更不要说外协,委外部份了。
财务始终想以财务为中心。想法是好,执行难。
现在正在现场开发车间日报表,作业,外协。
有没有厂,想定制性的开发系统呢。
__________________
学习要抱着空杯心态。生活要抱着乐观心态。感情要抱着包容心态。
只看该作者
zqonline
一般会员
精华贴数 0
个人空间
0
技术积分 274 (7124)
社区积分 0 (117619)
注册日期 2004-6-7
论坛徽章:0
#7
使用道具
发表于 2008-6-19 16:52
目前所谓的实际,也只是相对的。材料实际,外协实际。而工时,也只能按定额。
醉猫把计划和实际,说得满清楚的。我个人认为,搞实际。不单是软件支持,人估计也要大力支持才有可能。
__________________
学习要抱着空杯心态。生活要抱着乐观心态。感情要抱着包容心态。
只看该作者
醉眼看世界
世界很精彩
精华贴数 13
个人空间
0
技术积分 26674 (31)
社区积分 32306 (27)
注册日期 2006-4-9
论坛徽章:82
#8
使用道具
发表于 2008-6-19 16:56
多说一句,对定制开发ERP系统的看法:
1、公司有实力支持,如:华为集团、三星集团都有自己的专业IT团队
2、IT团队里面必须有各方面的人才,系统分析、系统架构、程序员等各方面人才
这两方面都具备的话,才基本有可能开发出来不错的系统
否则,基本是不可能自己开发出来不错的ERP系统的,开发一套成熟ERP系统难度超出想象的
__________________
战胜自我就是成就自我!
只看该作者
zqonline
一般会员
精华贴数 0
个人空间
0
技术积分 274 (7124)
社区积分 0 (117619)
注册日期 2004-6-7
论坛徽章:0
#9
使用道具
发表于 2008-6-19 17:19
QUOTE:
原帖由
醉眼看世界
于 2008-6-19 16:56 发表
多说一句,对定制开发ERP系统的看法:
1、公司有实力支持,如:华为集团、三星集团都有自己的专业IT团队
2、IT团队里面必须有各方面的人才,系统分析、系统架构、程序员等各方面人才
这两方面都具备的话,才基本有可能开发出来不错的系统
否则,基本是不可能自己开发出来不错的ERP系统的,开发一套成熟ERP系统难度超出想象的
是的,我本身对于ERP的理解也不够,所以我也只能对信息系统来称呼。当然,都是针对中小企业的。也就是说,不是集团性的。当然也没有业务流程的优化、改进。
只是“简单”把现有流程放在系统里运行。从实际来看,有一些企业,还是有这方面的需求。
其实针对性的开发系统不是很难。对行业的业务理解,是定制信息系统的关键。我现在做的,都是在工厂里现场开发的。当然也有一些问题,就是逻辑会出现一些问题。需要不断的修正,让其成熟。当然按理论开发成ERP系统。就不可相提并论了。
__________________
学习要抱着空杯心态。生活要抱着乐观心态。感情要抱着包容心态。
只看该作者
hb17908
浪迹天涯
来自 中国加油汶川加油
精华贴数 0
个人空间
0
技术积分 1626 (1041)
社区积分 1 (43925)
注册日期 2008-3-4
论坛徽章:2
#10
使用道具
发表于 2008-6-19 22:58
企业要自行开发ERP,所要投入的成本太高,得不偿失!
还有,要用实际成本也未尝不可,但是注意一点,生产业务各环节,能否提供准确的基础数据可供支撑!这点很关键
另外,还要看管理层的要求,粗细自行把握
__________________
http://hi.baidu.com/hb17908
本人百度空间,欢迎访问交流,共同学习提高!
只看该作者
16
1/2
1
2
››
投票
交易
悬赏
活动
相关内容
ITPUB论坛
≡ 数据库技术 ≡
> Oracle数据库管理
> Oracle开发
> Oracle Developer Suite
> Oracle入门与认证
> Oracle专题深入讨论
> Oracle新技术/11g
> Oracle电子文档
> Oracle Application Server套件
> IBM数据库产品
> MS SQL Server
> Sybase管理与开发
> MySQL及其它开源数据库
> 内存数据库
> 数据仓库与数据挖掘
> 移动及嵌入式数据库
≡ 企业信息化 ≡
> ERP产品与实践
> CRM产品与实践
> HR产品与实践
> 物流
> 供应链
> 供应链建模与仿真
> 物流设备与系统工程
> 企业管理咨询
> 管理协同与办公自动化
> IT服务管理
> 数据中心建设
> ERP二次开发
> Oracle ERP
> EBS相关文档
> PeopleSoft与JDE
> SAP R/3
> SAP Business One开发与快速实施
> SAP财务及CRM
> SAP后勤及HR
> mySAP ERP
> 系统开发及跨应用设置
> SAP相关文档
> 国外其它ERP产品
> 国内ERP产品
≡ 开发技术 ≡
> Java入门与认证版
> Java web开发及框架技术
> Java企业开发
> ASP.NET【已迁移到微软开发技术论坛】
> .Net企业开发与应用【已迁移到微软开发技术论坛】
> WEB程序开发
> WEB 2.0技术
> 动态语言
> 移动与游戏开发
≡ 系统设计与项目管理 ≡
> 系统分析与UML
> 系统分析与UML精华区
> 项目管理
> 项目过程
> 软件测试
> 算法讨论与研究
≡ IBM软件技术园地 ≡
> IBM数据库产品
> Lotus
> Tivoli
> Websphere
> Rational
> 与SOA相关的IBM产品与技术
> IBM软件技术精英协会
> 软件技术精英活动专版
≡ 操作系统与硬件 ≡
> AIX及IBM产品【已迁移到IXPUB】
> HP-UX及HP产品【已迁移到IXPUB】
> Solaris及SUN产品【已迁移到IXPUB】
> Linux及其应用 【已迁移到IXPUB】
> 其它UNIX系统【已迁移到IXPUB】
> windows系统及微软相关产品 【已迁移到IXPUB】
> 存储设备与容灾技术 【已迁移到IXPUB】
> 服务器 【已迁移到IXPUB】
≡ 行业纵向讨论区 ≡
> IT业界评论与展望
> 政府与教育事业
> 中国政府信息主管联盟
> 电信行业
> 金融行业
> 医卫行业
> 制造行业
> 电力行业
> 信息安全与审计
≡ 会员交流 ≡
> IT职业生涯
> 招聘求职商务信息
> 体育世界
> 体育博彩专版
> 旅游,驴友
> 汽车世界
> 外语角
> 数码摄影
> 你的故事我的歌
> 音乐推荐区
> 电子图书与IT文档资料
> 软件交流
> 软件交流精华区
≡ ITPUB产品与服务 ≡
> ITPUB地面活动专版
> BLOG天地
> WIKI世界
> 授权用户区
> 站务管理
≡ 微软开发技术 ≡
> 开发工具和语言
> .NET Framework 相关
> Visual Basic/VB.net
> Visual C#
> Visual C++/vc.net
> Visual Studio
> .NET软件架构与模式
> .NET开发辅助工具及框架
> Web开发
> ASP.NET与AJAX
> Web相关技术讨论(IIS等)
> Silverlight 技术
> 微软企业级产品技术
> SQL Server
> windows server
> SharePoint
> Exchange Server
> Biztalk
> 嵌入式及移动开发
> Windows Embedded 嵌入式技术
> Windows 移动设备
> Office开发
> Microsoft office system
> Office Business Application
> 微软产品用户交流区
> .Net电子书籍&&书籍介绍
> .Net人才交流
技术积分榜
社区积分榜
徽章
电子杂志
会员
团队
统计
邮箱
游乐场
帮助
TOP
CopyRight 1999-2006 itpub.net All Right Reserved.
北京皓辰广域网络信息技术有限公司. 版权所有
E-mail:Webmaster@itpub.net
京ICP证:010037号
联系我们
法律顾问
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
升级个人空间
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
在线时间
管理团队
管理统计