请教db block gets direct要bypassing the buffer cache的原因?谢谢

lanyingpeng · 发表于 2008-3-30 16:57

从v$sysstat中可以看到db block gets由db block gets from cache和db block gets direct构成.

前者很好理解,后者的含义是:"Number of times a CURRENT block was requested bypassing the buffer cache"

那么为什么要bypassing the buffer cache呢? 是因为在buffer cache中找不到吗?如果是因为在buffer cache中找不到,所以才bypassing buffer cache而到磁盘上找,那么db block gets direct的数量 + consistent gets direct的数量,就应该等于physical reads的数量,但实际确非如此,为什么呢?谢谢

[ 本帖最后由 lanyingpeng 于 2008-3-30 17:19 编辑 ]

shiri512003 · 发表于 2008-3-30 17:11

buffer cache的目的是什么呢？
如果你需要读取的block不适合设buffer cache的目的甚至违背了其初衷
那是不是应该bypassing buffer cache呢？

lanyingpeng · 发表于 2008-3-30 17:28

谢谢楼上前辈指点.

第二句还不太明白,既然要读这个block,就应该先到buffer cache中去找,找不到再从磁盘上找到,并先放到buffer cache中,以备下次需要时能直接从buffer cache中找到啊. 什么情况下读取的block,因为会违背buffer cache的使用目的,而不先从buffer cache中寻找,却直接到磁盘上去找了呢?

谢谢谢谢...

[ 本帖最后由 lanyingpeng 于 2008-3-30 17:45 编辑 ]

shiri512003 · 发表于 2008-3-30 18:09

第二句还不太明白,既然要读这个block,说明就应该先到buffer cache中去找,找不到再从磁盘上找到,并先放到buffer cache中,以备下次需要时能直接从buffer cache中找到啊. 什么情况下读取的block会违背buffer cache的使用目的呢?

所有情况下，要读一个block，都是“应该先到buffer cache中去找,找不到再从磁盘上找到,并先放到buffer cache中,以备下次需要时能直接从buffer cache中找到”吗？
有没有听说过，有时候数据会备读到PGA中呢？
如果大量数据要被读入，而且不会复用，那么读到buffer cache中合适吗？

这个bypassing buffer cache,是说的直接bypassing buffer cache,直接到磁盘上找; 还是说先到buffer cache中找不到而被迫到磁盘上找,然后找出来的block不放到buffer cache中去呢?

bypassing buffer cache直接到磁盘上找

kdkd · 发表于 2008-3-30 18:13

o,明白了

shiri512003 · 发表于 2008-3-30 18:31

一个不错的总结可以参考
http://digifish.bokee.com/viewdiary.19007160.html

lanyingpeng · 发表于 2008-3-30 18:36

明白了.谢谢老大耐心指点.

shiri512003 · 发表于 2008-3-30 18:55

完全明白了吗？
可是我还是有点疑问呀。。。
关于db block gets direct
db block gets 是buffer cache中的current mode gets
db block gets direct应该是pga中的current mode gets吧
没有找到正式的说法
Results 1 to 1 of about 1 for db block gets direct. Didn't find any exact matches for this phrase; displaying results that contain all the words.