！这个恢复问题，自己真的搞不定了！请帮助！

sjhqz

备份期间的日志在log2 ，而你却删除了log2所以出现这个错误：ORA-01194: 文件1需要更多的恢复来保持一致性

easonmy

原帖由 solearn 于 2008-4-10 10:46 发表


你是删除的log2吧，就是current log是吗？如果是，那么rollingpig的方法switch日志是必要的，此后你再删除current log，恢复即可成功。

你现在的情况是：rman备份结束时文件中最大的block scn（学名absolute fuzzy scn）正处于log2中。即：log2's low scn

你看看下面测试该如何解释?

1: 全备份数据, 这个过程中 log1是current. 说明备份这个动作在 log1 中保存
rman> backup database;


2: 切换日志,发出检查点,使log1变成 inactive. 说明此备份动作引起的scn变化已经同步到了当前controlfile和datafile
>alter system switch logfile;
>alter system checkpoint;

3: 这时 log2 是current, 此时插入一条测试数据, 说明该条测试数据位于 log2中
>insert into test values(1);
>commit;

4: shutdown abort 后, 删除所有 redolog, archivelog

5: 转储第一步的全备份,进行不完全恢复成功

> startup mount;
rman> restore database;
> recover database until cancel;
--直接应用cancel成功
> alter database open resetlogs;  打开了数据库


6: 在这个过程中删除了所有redolog, archivelog, 却可以进行不完全恢复. 这是什么道理呢?

solearn

原帖由 easonmy 于 2008-4-13 09:43 发表


你看看下面测试该如何解释?

1: 全备份数据, 这个过程中 log1是current. 说明备份这个动作在 log1 中保存
rman> backup database;


2: 切换日志,发出检查点,使log1变成 inactive. 说明此备份动作引起的scn变化已经同步到了当前controlfile和datafile
>alter system switch logfile;
>alter system checkpoint;

3: 这时 log2 是current, 此时插入一条测试数据, 说明该条测试数据位于 log2中
>insert into test values(1);
>commit;

4: shutdown abort 后, 删除所有 redolog, archivelog

5: 转储第一步的全备份,进行不完全恢复成功

> startup mount;
rman> restore database;
> recover database until cancel;
--直接应用cancel成功
> alter database open resetlogs;  打开了数据库


6: 在这个过程中删除了所有redolog, archivelog, 却可以进行不完全恢复. 这是什么道理呢?

你的这个试验证明了一个问题：不完全恢复至少要恢复到哪里--即consistent（non-fuzzy）的状态。

在你备份的时候，我想由于是测试环境，当时没有其它操作，因而你得到的备份本身就是一致的（因为备份开始时会对每个备份片所包含的数据文件作检查点）。于是你recover时没有应用日志，这相当于一个冷备份。

你可以重做这个实验，但是在备份过程中在另一会话中作些dml操作，相信你不会再次恢复成功。