HH电子病例的性能问题

ocp_oracle

看来楼主才换系统不久，原来用的是军惠的是不是。
其实就目前来说，任何一个HIS商开发出来的产品，没有绝对的好和绝对的差之说，关键看能不能满足医院的应用和将来发展需要。看有没有很好的发展空间，系统开发商是否能持久的生存下去，这才是最主要的。

yyyyyyun

对，没错，反正他们的电子病历就是烂，谁用谁倒霉！桂林医学院的以为跟人家屁股后面转就行，用了才知道后悔！

lfree

原帖由 ocp_oracle 于 2008-4-2 14:03 发表
看来楼主才换系统不久，原来用的是军惠的是不是。
其实就目前来说，任何一个HIS商开发出来的产品，没有绝对的好和绝对的差之说，关键看能不能满足医院的应用和将来发展需要。看有没有很好的发展空间，系统开发商是否能持久的生存下去，这才是最主要的。

我们没换，只不过电子病例原来的军惠仅仅在一个科室测试，那个不能称为电子病例（指军惠，它是使用word的）
就没有使用军惠的。

lfree

又发现一个严重的问题，可能程序升级，日期的变量不是date型，可能是timestamp型。
这样oracle的执行计划会发生一个隐式转换，导致建立的索引不能正常使用。

如图：

[ 本帖最后由 lfree 于 2008-4-3 10:29 编辑 ]

tanyiqiang

如果功能正常，响应够快，就不算什么。
估计不用索引，速度会大受影响。这得看表的记录数有多少了，数据记录数少，不用索引可能更快。
ORACLE有时也会选择错误的索引，导致性能问题，这可以手工优化，把使用的索引调整好。

lfree

一个8M，一个7M，问题是还有那些日期修改成这样我不确定。

yyyyyyun

说得都是事实，说得好，说得瓜瓜叫，自己做得不好还怕被人家揭穿，是自己的问题不从自己找原因，还怪人家多说，难道说错了不成？大有做贼心虚之嫌。群众的眼睛是雪亮的，封住一个人的嘴封不住第二个的，即使封住了一个张工还会有第二个，第三个。。。。。。自己做好了别人说得再多也不怕。

[ 本帖最后由 yyyyyyun 于 2008-4-7 15:45 编辑 ]

AnimaReins

给个常用邮箱地址呀!!!!!!!!!!!!!!!!

xister

敬仰楼主。有空聊qq:63115456

husthxd

摆事实,讲道理